Ухвала
від 07.03.2012 по справі 5015/936/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/936/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

07.03.12                                                                                 Справа№ 5015/936/12

Суддя  Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного транспортного університету в інтересах якого діє Навчально-консультаційний центр Національного транспортного університету, м.Львів

до Навчально-виховного комплексу „Школа-Гімназія „Галицька”, м.Львів

про зобов”язання не чинити перешкод в користуванні предметом оренди та визнання договору оренди діючим

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 29.03.12   о      12:30    

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. 402.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

5.1.  Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та долучити до матеріалів справи засвідчені копії долучених до позовної заяви документів; представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”) щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на час розгляду спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.3. Відповідача: представити відзив (письмове пояснення по суті позовних вимог); забезпечити надіслання позивачу копії відзиву (письмового пояснення); надати документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини  (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору, явка повноважного представника обов'язкова.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником надати суду наказ, рішення зборів, розпорядження, протоколо і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

                     

Суддя                                                                                             Гоменюк З.П.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/936/12

Постанова від 15.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Рішення від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні