Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5021/1796/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.12 Справа №5021/1796/2011.

Суддя господарського суд у Сумської області О.Ю. Резніч енко, за участю секретаря суд ового засідання - Т.Д. Бублик , розглянувши заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю агрофірми «НИЗИ» про роз трочення виконання рішення г осподарського суду Сумської області від 03.10.2011 р. по справі № 5021/1796/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю агрофірми «Сіннівська», с. С інне, Краснопільський район, Сумська область,

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю агрофірми «Низи», с. Низи, Сумський район, Сумс ька область,

про стягнення 399462 грн. 00 коп.,

за участю представників ст орін:

від позивача - Мельник І.Ю. , директор ТОВ агрофірми «Сін нівська»,

від відповідача - ОСОБА _1, довіреність № 54 від 17 лютог о 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2 011 року позовні вимоги були за доволені частково, а саме бул о стягнуто з відповідача на к ористь позивача основний бор г у сумі 222 336 грн., 2223 грн. 36 коп. держ авного мита, 131 грн. 35 коп витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарськог о суду від 22.11.2011 року вищезазнач ене рішення було залишено бе з змін.

Постановою Вищого господ арського суду України від 21.02.20 12 року вищезазначені рішення першої та апеляційної інста нції були залишені без змін.

03.02.2012 року до господарського суду з заявою про розтрочку в иконання рішення від 03.10.2011 року звернувся відповідач.

Відповідач обгрунтовує за яву тим, що підприємство знах одиться на данний час у скрут ному фінансовому становищі і є збитковим. Вищезазначені ф акти відповідач підтверджує балансом фінансових ресурсі в по ТОВ АФ «Низи» на І піврічч я 2012 р., звітом про фінансові ре зультати за 2011 р., звітом про фі нансові результати за 2010 р.

Позивач подав запереченн я в якому зазначає, що категор ично заперечує проти задовол ення заяви про розтрочку вик онання рішення.

Розглянувши матеріа ли справи суд вважає, що підст ави для задоволення заяви пр о розтрочку виконання рішенн я відсутні з огляду на наступ не:

Відповідно до ст. 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України при наявно сті обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його не можливим, суд у виня ткових випадках, залежно від обставин справи може відстр очити або розстрочити викона ння рішення.

Відповідач, не надаючи суду переконливих доказів фактич ної наявності виключних оста вин, що ускладнюють виконанн я рішення суду, посилається н а відсутність коштів та скру тний фінансовий стан підприє мства.

Однак, відповідно до ст. 41 Гос подарського кодексу України підприємництво - це самостій на, ініціативна, систематичн а, на власний ризик господарс ька діяльність, що здійснюєт ься суб'єктами господарюванн я з метою досягнення економі чних і соціальних результаті в та одержання прибутку.

Тобто, посилання на відсут ність коштів не звільняє від обов' язку по оплаті, оскіль ки підприємницька діяльніст ь здійснюється на власний ри зик.

Отже враховуючи те, що від повідач не надав суду переко нливих доказів фактичної ная вності виключних оставин, що ускладнюють виконання рішен ня суду та враховуючи катего ричну заперечливу позицію по зивача, суд вважає заяву необ ґрунтованою та такою, що не пі длягає задоволенню.

На підставі вищевикладе ного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю агрофірмі «НИЗИ» у задовол енні заяви про розтрочення в иконання рішення по справі № 5021/1796/2011.

Суддя О.Ю. Резніченко