Ухвала
від 12.03.2012 по справі 22/5025/86/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 22/5025/86/12

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрелектрокомплект", с.Мас івці, Хмельницького району

до 1. Малого приватного п ідприємства " Технологія", м.Хм ельницький

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідачів, - гр. ОСОБА_2 та Хмельницької міської ради

про виділення в окрем ий об'єкт товариству з обмеже ною відповідальністю "Укреле ктрокомплект" в натурі частк и 587/1000 нежитлового приміщення, що становить: по цокольному п оверху: 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - те пловий пункт - 69,6 кв.м; 6 - склад - 67,3 кв.м; 7 - побутова кімната - 15,9 кв.м ; 8 - склад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ регенерації - 64,9 кв.м; по першом у поверху: 12 - коридор - 11,4 кв.м; 13 - к омпресорна - 37,2 кв.м; 14 - склад тар и - 99,2 кв.м; 15 - вентиляційна - 13,4 кв.м ; 16 - експедиція - 403,2 кв.м; 20 - кладов а - 3,4 кв.м; по другому поверху: 11 к оридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 13 - склад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сироповарн ий відділ - 51,1 кв.м; 16 -купажний ві дділ - 68,8 кв.м; 18 - вентиляційна к амера - 4,8 кв.м; 19 - відділення ро зливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м ; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 кв.м; 18- 1/2 к оридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м ; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м; 10 - 1/2 коридор - 5,8 кв.м, загальною площ ею 1706,2 кв.м, яке знаходиться за а дресою АДРЕСА_1 і перебува є у спільній частковій власн ості ТОВ "Укрелектрокомплект ", ФОП ОСОБА_1. та МПП "Технол огія".

- припинення права спільної часткової власності ТОВ "Укр електрокомплект" на нежитлов е приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

- визнання за ТОВ "Укрелектр окомплект" право власності н а об'єкт нерухомого, майна неж итлового приміщення, що стан овить: по цокольному поверху : 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67.3 кв.м; 7- по бутова кімната - 15,9 кв.м; 8 - склад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ регенер ації - 64,9 кв.м; по першому поверх у: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13 - компресор на - 37,2 кв.м; 14 - склад тари - 99,2 кв.м; 15 - вентиляційна - 13.4 кв.м; 16 - експед иція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м; по другому поверху: 11 - коридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 13 - с клад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сироповарний відділ - 51,1 кв.м; 16 - купажний відділ - 68,8 кв.м ; 18 - вентиляційна камера - 4,8 кв.м ; 19 - відділення розливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 18 - 1/2 сходова к літина - 13,1 кв.м; 18 - 1/2 коридор - 4,3 кв. м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м;10 - 1/2 коридор - 5,8 кв .м, загальною площею 1706,2 кв.м, яке знаходиться за адресою АДР ЕСА_1

Су ддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'яви вся

третьої особи ОСОБА _2.: не з'явився

третьої особи Хмельни цької міської ради: ОСОБА_3 . за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відп овідальністю "Укрелектроком плект", с.Масівці, Хмельницько го району звернулося до суду з позовом до 1. Малого приватн ого підприємства "Технологія ", м. Хмельницький та 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про виділенн я в окремий об'єкт товариству з обмеженою відповідальніст ю "Укрелектрокомплект" в нату рі частки 587/1000 нежитлового при міщення, що становить: по цоко льному поверху: 4 - склад тари - 1 44,5 кв.м; 5 - тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6 - склад - 67,3 кв.м; 7 - побутова кімн ата - 15,9 кв.м; 8 - склад соків - 201,2 кв.м ; 9 - відділ регенерації - 64,9 кв.м; п о першому поверху: 12 - коридор - 11,4 кв.м; 13 - компресорна - 37,2 кв.м; 14 - с клад тари - 99,2 кв.м; 15 - вентиляцій на - 13,4 кв.м; 16 - експедиція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м; по другому по верху: 11 коридор - 17,6 кв.м; 12 - венти ляційна - 42,3 кв.м; 13 - склад настої в - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сиро поварний відділ - 51,1 кв.м; 16 -купа жний відділ - 68,8 кв.м; 18 - вентил яційна камера - 4,8 кв.м; 19 - відділ ення розливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 к в.м; 18- 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м; 10 - 1/2 коридор - 5,8 кв.м, загальн ою площею 1706,2 кв.м, яке знаходит ься за адресою АДРЕСА_1 і п еребуває у спільній часткові й власності ТОВ "Укрелектрок омплект", ФОП ОСОБА_1. та МПП "Технологія"; - припинення пра ва спільної часткової власно сті ТОВ "Укрелектрокомплект" на нежитлове приміщення, що з находиться за адресою АДРЕ СА_1; - визнання за ТОВ "Укреле ктрокомплект" право власност і на об'єкт нерухомого, майна н ежитлового приміщення, що ст ановить: по цокольному повер ху: 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - теплов ий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67.3 кв.м; 7- побутова кімната - 15,9 кв.м; 8 - скл ад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ реген ерації - 64,9 кв.м; по першому пове рху: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13 - компрес орна - 37,2 кв.м; 14 - склад тари - 99,2 кв.м ; 15 - вентиляційна - 13.4 кв.м; 16 - експ едиція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м ; по другому поверху: 11 - коридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 1 3 - склад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбу р - 3,2 кв.м; 15 - сироповарний відді л - 51,1 кв.м; 16 - купажний відділ - 68,8 к в.м; 18 - вентиляційна камера - 4,8 к в.м; 19 - відділення розливу - 339,4 кв .м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 18 - 1/2 сходов а клітина - 13,1 кв.м; 18 - 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходо ва клітина - 13,2 кв.м;10 - 1/2 коридор - 5 ,8 кв.м, загальною площею 1706,2 кв.м , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову заз начає, що позивач придбав по д оговору купівлі-продажу від 09.11.2002р. частку 587/1000, що складає 1706,2 к в.м. нежитлового приміщення з а адресою АДРЕСА_1. Дане пр иміщення перебуває у спільні й частковій власності.

Дане приміщення перебуває у спільній частковій власно сті. Іншими співвласниками є ФОП ОСОБА_1, частка якого с кладає 157/1000 даного приміщення та мале приватне підприємств о "Технологія", частка якого ск ладає 256/1000 в цьому ж приміщенні .

Позивач повідомив, що має н амір виділити свою частку у с пільному майні.

25.11.2011р. позивач звернувся до с піввласників нежитлового пр иміщення ФОП ОСОБА_1. та МП П "Технологія" з пропозицією у класти договір про виділ у на турі частки з нерухомого спі льного майна і посвідчити йо го нотаріально.

2012.2011р. надійшли відповіді на листи від співвласників прим іщення, проте, вони ухиляютьс я від підписання договору пр о виділ у натурі частки з неру хомого спільного майна з над уманих підстав і не бажають с прияти у вирішенні даного пи тання.

Позивач вважає, що такі дії ФОП ОСОБА_1 та МПП "Техноло гія" перешкоджають здійсненн ю права ТОВ "Укрелектрокомп лект" на розпорядження свої м майном.

Згідно технічного паспорт у і витягу з реєстру прав влас ності на нерухоме майно № 31553647 Т ОВ "Укрелектрокомплект" нале жать такі приміщення: по цоко льному поверху: 4- склад тари - 14 4,5 кв.м; 5- тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67,3 кв.м; 7- побутова кімна та - 15,9 кв.м; 8-склад соків - 201,2 кв.м; 9- відділ регенерації - 64,9 кв.м; по першому поверху: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13- компресорна - 37,2 кв.м; 14- скл ад тари - 99,2 кв.м; 15- вентиляційна - 13,4 кв.м; 16- експедиція - 403,2 кв.м; 20-кл адова - 3,4 кв.м; По другому повер ху: 11- коридор - 17,6 кв.м; 12-вентиляц ійтта - 42,3 кв.м; 13- склад настоїв - 2 6,1 кв.м; 14- тамбур - 3,2 кв.м; 15- сиропов арний відділ - 51,1 кв.м; 16- купажни й відділ - 68,8 кв.м; 18-вентиляційна камера - 4,8 кв.м; 19- відділення ро зливу - 339,4 кв.м. А також: 19- 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 к в.м; 18- 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21- 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 10- 1/2 сходова клітина - 13,2 к в.м; 10-1/2 коридор - 5,8 кв.м, які переб увають у загальному користув анні. Всього загальна площа с кладає 1706,2 кв. м.

Позивач стверджує, що майно , яке належить позивачу, не є н еподільною річчю в розумінн і ч.2 ст.183 ЦК України.

Вказана обставина підтвер джується висновком експертн ого будівельно-технічного до слідження № 46/11, нежитлове прим іщення яке розташоване за ад ресами АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1, загальною площ ею 2856,8 кв.м., фактично виділені т а відокремлені в натурі в час тках - 157/1000 ОСОБА_1, загальною площею 379,3 кв.м., 256/1000 МПП "Технолог ія" загальною площею 771,3 кв.м., 587/10 00 ТОВ "Укрелектрокомплект" заг альною площею 1706,2 кв.м, і можуть експлуатуватися, як окремі с амостійні об'єкти при умові у кладення договору сервітуту на приміщення (загальною пло щею 45,0 кв.м.), саме: 19-кладова - 4,3 кв. м; 18- сходова клітина - 13,1 кв.м; 18- ко ридор - 4,3 кв.м; 21-кладова - 4,3 кв.м; 10- с ходова клітина - 13,2 кв.м; 10-коридо р - 5,8 кв.м.

Позивач вважає, що об'єкт не рухомості можливо виділити б ез заподіяння шкоди речі в ці лому і виділ в натурі частки п озивачу не потягне за собою в трати цільового призначення речі в цілому, у розумінні цив ільного законодавства.

При цьому позивач посилаєт ься на ст.ст. 183, 334, 355, 356, 361, 364 ЦК Україн и.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, одн ак подав клопотання про відк ладення розгляду справи та п родовження строку розгляду с пору, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для мирног о врегулювання спору, підпис ання та нотаріального посвід чення договору про поділ май на в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Зазначена заява позивача в ідповідає законодавству, не порушує чиї-небудь права чи з аконні інтереси, а тому задов ольняється судом.

Повноважний представник відповідача 1 - Малого прив атного підприємства " Технол огія" в судове засідання не з'я вився, про причини не повідом ив.

Відповідача 2 - Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про причини не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2. в суд ове засідання не з'явилися, пр о причини не повідомила.

Представник третьої особи Хмельницької міської ради в судове засідання з'явився, од нак письмових пояснень не на дав.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлени х статтею 69 цього Кодексу, роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішено в даному засіданні. Так ими обставинами, зокрема, є: не подання витребуваних доказі в; витребування нових доказі в.

Враховуючи вищенаведене, в изначені ГПК України засади змагальності та рівності сто рін судового процесу, необхі дність подання для повного, о б'єктивного та всебічного ро згляду справи витребуваних с удом доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Хмельницької м іської ради, суд вважає за нео бхідне розгляд справи відкла сти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення спору на 15 днів.

Розгляд справи №22/5025/86/12 відкл асти на 10:30 год. "03" квітня 2012 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельни цької області, за адресою: м. Х мельницький, майдан Незалежн ості, 1 (к. 318).

Зобов'язати повторно позив ача надіслати копію позов ної заяви з додатками третім особам - Хмельницькій міські й раді та гр. ОСОБА_2., доказ и надіслання надати суду, над ати суду докази на підтвердж ення ринкової вартості примі щень на час звернення з позов ом до суду (на які просять визн ати право власності), у письмо вому вигляді викласти думку з приводу поданої заяви про з упинення провадження у даній справі та з приводу доводів в ідповідачів викладених у від зиві на позов.

Зобов'язати третіх осіб - гр. ОСОБА_2. та Хмельницьк у міську раду надати письмов і пояснення по справі.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін та третіх осіб (з дов іреностями та документами, щ о посвідчують особу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу: 1. ТзОВ "Укрелект рокомплект" - Хмельницький р-н , м. Масівці; рекоменд.

2 Банашко І.Ю. - м.Хмельницький, вул. Проскурі вська, 21/31, кв. 4; рекоменд.

4, 5 - відповідачам: 1. МПП "Техно логія" - м.Хмельницький, вул. П.М ирного, 21/1, кв. 125; рекоменд.

2. ФОП ОС ОБА_1 - АДРЕСА_4, рекоменд.

6 - третій особі - гр. ОСОБА_2 . - АДРЕСА_4, рекоменд.

7 - третій особі - Хмельницькі й міській раді -м. Хмельницьки й, вул. Гагаріна, 3.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21831098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/86/12

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні