Ухвала

від 12.03.2012 по справі 22/5025/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 22/5025/86/12

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрелектрокомплект", с.Мас івці, Хмельницького району

до 1. Малого приватного п ідприємства " Технологія", м.Хм ельницький

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідачів, - гр. ОСОБА_2 та Хмельницької міської ради

про виділення в окрем ий об'єкт товариству з обмеже ною відповідальністю "Укреле ктрокомплект" в натурі частк и 587/1000 нежитлового приміщення, що становить: по цокольному п оверху: 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - те пловий пункт - 69,6 кв.м; 6 - склад - 67,3 кв.м; 7 - побутова кімната - 15,9 кв.м ; 8 - склад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ регенерації - 64,9 кв.м; по першом у поверху: 12 - коридор - 11,4 кв.м; 13 - к омпресорна - 37,2 кв.м; 14 - склад тар и - 99,2 кв.м; 15 - вентиляційна - 13,4 кв.м ; 16 - експедиція - 403,2 кв.м; 20 - кладов а - 3,4 кв.м; по другому поверху: 11 к оридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 13 - склад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сироповарн ий відділ - 51,1 кв.м; 16 -купажний ві дділ - 68,8 кв.м; 18 - вентиляційна к амера - 4,8 кв.м; 19 - відділення ро зливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м ; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 кв.м; 18- 1/2 к оридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м ; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м; 10 - 1/2 коридор - 5,8 кв.м, загальною площ ею 1706,2 кв.м, яке знаходиться за а дресою АДРЕСА_1 і перебува є у спільній частковій власн ості ТОВ "Укрелектрокомплект ", ФОП ОСОБА_1. та МПП "Технол огія".

- припинення права спільної часткової власності ТОВ "Укр електрокомплект" на нежитлов е приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

- визнання за ТОВ "Укрелектр окомплект" право власності н а об'єкт нерухомого, майна неж итлового приміщення, що стан овить: по цокольному поверху : 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67.3 кв.м; 7- по бутова кімната - 15,9 кв.м; 8 - склад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ регенер ації - 64,9 кв.м; по першому поверх у: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13 - компресор на - 37,2 кв.м; 14 - склад тари - 99,2 кв.м; 15 - вентиляційна - 13.4 кв.м; 16 - експед иція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м; по другому поверху: 11 - коридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 13 - с клад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сироповарний відділ - 51,1 кв.м; 16 - купажний відділ - 68,8 кв.м ; 18 - вентиляційна камера - 4,8 кв.м ; 19 - відділення розливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 18 - 1/2 сходова к літина - 13,1 кв.м; 18 - 1/2 коридор - 4,3 кв. м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м;10 - 1/2 коридор - 5,8 кв .м, загальною площею 1706,2 кв.м, яке знаходиться за адресою АДР ЕСА_1

Су ддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'яви вся

третьої особи ОСОБА _2.: не з'явився

третьої особи Хмельни цької міської ради: ОСОБА_3 . за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відп овідальністю "Укрелектроком плект", с.Масівці, Хмельницько го району звернулося до суду з позовом до 1. Малого приватн ого підприємства "Технологія ", м. Хмельницький та 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про виділенн я в окремий об'єкт товариству з обмеженою відповідальніст ю "Укрелектрокомплект" в нату рі частки 587/1000 нежитлового при міщення, що становить: по цоко льному поверху: 4 - склад тари - 1 44,5 кв.м; 5 - тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6 - склад - 67,3 кв.м; 7 - побутова кімн ата - 15,9 кв.м; 8 - склад соків - 201,2 кв.м ; 9 - відділ регенерації - 64,9 кв.м; п о першому поверху: 12 - коридор - 11,4 кв.м; 13 - компресорна - 37,2 кв.м; 14 - с клад тари - 99,2 кв.м; 15 - вентиляцій на - 13,4 кв.м; 16 - експедиція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м; по другому по верху: 11 коридор - 17,6 кв.м; 12 - венти ляційна - 42,3 кв.м; 13 - склад настої в - 26,1 кв.м; 14 - тамбур - 3,2 кв.м; 15 - сиро поварний відділ - 51,1 кв.м; 16 -купа жний відділ - 68,8 кв.м; 18 - вентил яційна камера - 4,8 кв.м; 19 - відділ ення розливу - 339,4 кв.м., 19 - 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 к в.м; 18- 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходова клітина - 13,2 кв.м; 10 - 1/2 коридор - 5,8 кв.м, загальн ою площею 1706,2 кв.м, яке знаходит ься за адресою АДРЕСА_1 і п еребуває у спільній часткові й власності ТОВ "Укрелектрок омплект", ФОП ОСОБА_1. та МПП "Технологія"; - припинення пра ва спільної часткової власно сті ТОВ "Укрелектрокомплект" на нежитлове приміщення, що з находиться за адресою АДРЕ СА_1; - визнання за ТОВ "Укреле ктрокомплект" право власност і на об'єкт нерухомого, майна н ежитлового приміщення, що ст ановить: по цокольному повер ху: 4 - склад тари - 144,5 кв.м; 5 - теплов ий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67.3 кв.м; 7- побутова кімната - 15,9 кв.м; 8 - скл ад соків - 201,2 кв.м; 9 - відділ реген ерації - 64,9 кв.м; по першому пове рху: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13 - компрес орна - 37,2 кв.м; 14 - склад тари - 99,2 кв.м ; 15 - вентиляційна - 13.4 кв.м; 16 - експ едиція - 403,2 кв.м; 20 - кладова - 3,4 кв.м ; по другому поверху: 11 - коридор - 17,6 кв.м; 12 - вентиляційна - 42,3 кв.м; 1 3 - склад настоїв - 26,1 кв.м; 14 - тамбу р - 3,2 кв.м; 15 - сироповарний відді л - 51,1 кв.м; 16 - купажний відділ - 68,8 к в.м; 18 - вентиляційна камера - 4,8 к в.м; 19 - відділення розливу - 339,4 кв .м., 19 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 18 - 1/2 сходов а клітина - 13,1 кв.м; 18 - 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21 - 1/2 кладова - 4,3 кв.м; 10 - 1/2 сходо ва клітина - 13,2 кв.м;10 - 1/2 коридор - 5 ,8 кв.м, загальною площею 1706,2 кв.м , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову заз начає, що позивач придбав по д оговору купівлі-продажу від 09.11.2002р. частку 587/1000, що складає 1706,2 к в.м. нежитлового приміщення з а адресою АДРЕСА_1. Дане пр иміщення перебуває у спільні й частковій власності.

Дане приміщення перебуває у спільній частковій власно сті. Іншими співвласниками є ФОП ОСОБА_1, частка якого с кладає 157/1000 даного приміщення та мале приватне підприємств о "Технологія", частка якого ск ладає 256/1000 в цьому ж приміщенні .

Позивач повідомив, що має н амір виділити свою частку у с пільному майні.

25.11.2011р. позивач звернувся до с піввласників нежитлового пр иміщення ФОП ОСОБА_1. та МП П "Технологія" з пропозицією у класти договір про виділ у на турі частки з нерухомого спі льного майна і посвідчити йо го нотаріально.

2012.2011р. надійшли відповіді на листи від співвласників прим іщення, проте, вони ухиляютьс я від підписання договору пр о виділ у натурі частки з неру хомого спільного майна з над уманих підстав і не бажають с прияти у вирішенні даного пи тання.

Позивач вважає, що такі дії ФОП ОСОБА_1 та МПП "Техноло гія" перешкоджають здійсненн ю права ТОВ "Укрелектрокомп лект" на розпорядження свої м майном.

Згідно технічного паспорт у і витягу з реєстру прав влас ності на нерухоме майно № 31553647 Т ОВ "Укрелектрокомплект" нале жать такі приміщення: по цоко льному поверху: 4- склад тари - 14 4,5 кв.м; 5- тепловий пункт - 69,6 кв.м; 6- склад - 67,3 кв.м; 7- побутова кімна та - 15,9 кв.м; 8-склад соків - 201,2 кв.м; 9- відділ регенерації - 64,9 кв.м; по першому поверху: 12- коридор - 11,4 кв.м; 13- компресорна - 37,2 кв.м; 14- скл ад тари - 99,2 кв.м; 15- вентиляційна - 13,4 кв.м; 16- експедиція - 403,2 кв.м; 20-кл адова - 3,4 кв.м; По другому повер ху: 11- коридор - 17,6 кв.м; 12-вентиляц ійтта - 42,3 кв.м; 13- склад настоїв - 2 6,1 кв.м; 14- тамбур - 3,2 кв.м; 15- сиропов арний відділ - 51,1 кв.м; 16- купажни й відділ - 68,8 кв.м; 18-вентиляційна камера - 4,8 кв.м; 19- відділення ро зливу - 339,4 кв.м. А також: 19- 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 18- 1/2 сходова клітина - 13,1 к в.м; 18- 1/2 коридор - 4,3 кв.м; 21- 1/2 кладов а - 4,3 кв.м; 10- 1/2 сходова клітина - 13,2 к в.м; 10-1/2 коридор - 5,8 кв.м, які переб увають у загальному користув анні. Всього загальна площа с кладає 1706,2 кв. м.

Позивач стверджує, що майно , яке належить позивачу, не є н еподільною річчю в розумінн і ч.2 ст.183 ЦК України.

Вказана обставина підтвер джується висновком експертн ого будівельно-технічного до слідження № 46/11, нежитлове прим іщення яке розташоване за ад ресами АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1, загальною площ ею 2856,8 кв.м., фактично виділені т а відокремлені в натурі в час тках - 157/1000 ОСОБА_1, загальною площею 379,3 кв.м., 256/1000 МПП "Технолог ія" загальною площею 771,3 кв.м., 587/10 00 ТОВ "Укрелектрокомплект" заг альною площею 1706,2 кв.м, і можуть експлуатуватися, як окремі с амостійні об'єкти при умові у кладення договору сервітуту на приміщення (загальною пло щею 45,0 кв.м.), саме: 19-кладова - 4,3 кв. м; 18- сходова клітина - 13,1 кв.м; 18- ко ридор - 4,3 кв.м; 21-кладова - 4,3 кв.м; 10- с ходова клітина - 13,2 кв.м; 10-коридо р - 5,8 кв.м.

Позивач вважає, що об'єкт не рухомості можливо виділити б ез заподіяння шкоди речі в ці лому і виділ в натурі частки п озивачу не потягне за собою в трати цільового призначення речі в цілому, у розумінні цив ільного законодавства.

При цьому позивач посилаєт ься на ст.ст. 183, 334, 355, 356, 361, 364 ЦК Україн и.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, одн ак подав клопотання про відк ладення розгляду справи та п родовження строку розгляду с пору, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для мирног о врегулювання спору, підпис ання та нотаріального посвід чення договору про поділ май на в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Зазначена заява позивача в ідповідає законодавству, не порушує чиї-небудь права чи з аконні інтереси, а тому задов ольняється судом.

Повноважний представник відповідача 1 - Малого прив атного підприємства " Технол огія" в судове засідання не з'я вився, про причини не повідом ив.

Відповідача 2 - Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про причини не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2. в суд ове засідання не з'явилися, пр о причини не повідомила.

Представник третьої особи Хмельницької міської ради в судове засідання з'явився, од нак письмових пояснень не на дав.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлени х статтею 69 цього Кодексу, роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішено в даному засіданні. Так ими обставинами, зокрема, є: не подання витребуваних доказі в; витребування нових доказі в.

Враховуючи вищенаведене, в изначені ГПК України засади змагальності та рівності сто рін судового процесу, необхі дність подання для повного, о б'єктивного та всебічного ро згляду справи витребуваних с удом доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Хмельницької м іської ради, суд вважає за нео бхідне розгляд справи відкла сти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення спору на 15 днів.

Розгляд справи №22/5025/86/12 відкл асти на 10:30 год. "03" квітня 2012 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельни цької області, за адресою: м. Х мельницький, майдан Незалежн ості, 1 (к. 318).

Зобов'язати повторно позив ача надіслати копію позов ної заяви з додатками третім особам - Хмельницькій міські й раді та гр. ОСОБА_2., доказ и надіслання надати суду, над ати суду докази на підтвердж ення ринкової вартості примі щень на час звернення з позов ом до суду (на які просять визн ати право власності), у письмо вому вигляді викласти думку з приводу поданої заяви про з упинення провадження у даній справі та з приводу доводів в ідповідачів викладених у від зиві на позов.

Зобов'язати третіх осіб - гр. ОСОБА_2. та Хмельницьк у міську раду надати письмов і пояснення по справі.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін та третіх осіб (з дов іреностями та документами, щ о посвідчують особу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу: 1. ТзОВ "Укрелект рокомплект" - Хмельницький р-н , м. Масівці; рекоменд.

2 Банашко І.Ю. - м.Хмельницький, вул. Проскурі вська, 21/31, кв. 4; рекоменд.

4, 5 - відповідачам: 1. МПП "Техно логія" - м.Хмельницький, вул. П.М ирного, 21/1, кв. 125; рекоменд.

2. ФОП ОС ОБА_1 - АДРЕСА_4, рекоменд.

6 - третій особі - гр. ОСОБА_2 . - АДРЕСА_4, рекоменд.

7 - третій особі - Хмельницькі й міській раді -м. Хмельницьки й, вул. Гагаріна, 3.