Ухвала

від 03.10.2008 по справі 07/79-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

07/79-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

03 жовтня 2008 р.                                                                                   № 07/79-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                          Гончарука П.А.,

                                                                                Вовка І.В.

                                                                                Стратієнко  Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного  товариства  закритого  типа ”Крона” на постанову Харківського апеляційного господарського суду   від 18 серпня 2008 року у справі № 07/79-08 за позовом Закритого  акціонерного  товариства  ” Будівельна  компанія ”Мегабуд” до Акціонерного  товариства  закритого  типа ”Крона” про стягнення  заборгованості та за зустрічним  позовом Акціонерного  товариства  закритого  типа ”Крона” до  Закритого  акціонерного  товариства  ” Будівельна  компанія ”Мегабуд”  про визнання  пункту  договору  недійсним,  стягнення  15000,00 грн., зобов'язання  прийняти  роботи та  стягнення заборгованості ,-

                                                ВСТАНОВИВ:

Подана АТЗТ ”Крона” касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Згідно підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За вимогами п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами і доповненнями, внесеними Законом України  від 25.03.2005 року №2505-ІV) ставки  державного мита із заяв, що подаються до господарських судів встановлюються в таких розмірах:    а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову,  але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян і не більше  1500 неоподатковуваних   мінімумів доходів громадян.

Додане до касаційної скарги платіжне  доручення № 430  від 22 серпня 2008 р. про сплату 588,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума не відповідає зазначеним вимогам, оскільки  державне  мито  сплачено лише  за однією   позовною вимогою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Акціонерного  товариства  закритого  типа ”Крона” на постанову Харківського апеляційного господарського суду   від 18 серпня 2008 року у справі № 07/79-08  повернути без розгляду.

Судді                                                                                          Гончарук П.А.

                                                                                                    Вовк І.В.

                                                                                                         Стратієнко  Л.В.