Ухвала

від 29.02.2012 по справі 3/259-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 3/259-08

за позовом Товариства Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. М иронівка, Київська область

про стя гнення 18426 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 про стяг нення 18426 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2009р. прова дження у справі №3/259-08 було зупи нено до вирішення господарсь ким судом м. Києва пов' язано ї з нею справи №40/190.

Станом на 12.01.2012р. на адресу гос подарського суду від учасник ів судового провадження доку ментів (заяв, клопотань, повід омлень) не надійшло.

Враховуючи ту обставину, що з моменту винесення господа рським судом Київської облас ті ухвали про зупинення пров адження у справі №3/259-08 пройшов тривалий час, судом відповід но до ЗУ “Про доступ до судови х рішень”(судді мають право н а доступ до усіх інформаційн их ресурсів Реєстру, в тому ч ислі до інформації, визначен ої статтею 7 цього Закону) було встановлено, що 18.08.2009р. у справі №40/190, господарським судом Київ ської області було винесено рішення, яким позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про визнання нед ійсним договору суборенди за доволено.

Ухвалою від 16.01.2012р., керуючись ст. 65 Господарського процесуа льного кодексу України, судо м було призначено розгляд сп рави на 15.02.2012 р.

В судове засідання 15.02.2012р. пре дставники сторін не з' явили сь, про причини неявки суд не п овідомили, вимоги ухвали суд у не виконали, хоча про день, ч ас і місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м. У зв' язку з цим розгляд спр ави у порядку ст. 65 Господарсь кого процесуального кодексу України відкладено на 29.02.2012 р.

В судове засідання 29.02.2012 р. пр едставники сторін не з' явил ись, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали су ду не виконали, хоча про день, час і місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом.

У зв' язку з систематичною неявкою представників сторі н у судове засідання та ненад ання суду інформації про рез ультати розгляду справи №40/190 у господарському суду міста К иєва та вступу відповідного рішення у силу, суд вирішив у п орядку ст. 38 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и направити до Господарськог о суду міста Києва запит про н адання копії процесуального документу, яким розгляд спра ви №40/190 за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійс ним договору суборенди було завершено.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1. Направити запит д о Господарського суду міста Києва про надання копії проц есуального документу, яким р озгляд справи №40/190 за позовом Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 до ОСОБА_1 про визн ання недійсним договору субо ренди було завершено.

2. Розгляд справи від класти до надходження з Госп одарського суду міста Києва відповіді на запит.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подають ся до господарського суду, оф ормити відповідно до вимог с т. 36 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Копію ухвали направити уча сникам провадження.

Суддя А.В. Л опатін