Ухвала

від 12.03.2012 по справі 5011-10/3030-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-10/3030-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.12 Справа № 5011-10/3030-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Севпродмаркет"

до    Північне державне регіональне геологічне підприємство "Північгеологія"    

про стягнення 29 741,58 грн .

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 15.02.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 05 травня 2010 року в сумі –29 741,58 грн. з них основного боргу –19 415,20 грн., пені –9 355,62 грн. та штраф –970,76 грн.   

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.12  о 11:35 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  6 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 05.04.2012р.;     

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази часткової оплати товару за договором в сумі 126,58 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення);

- обґрунтований розрахунок пені у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

5.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору б/н від 05 травня 2010 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 05.04.2012р.        

7.  Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.     

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков