Постанова

від 13.03.2012 по справі 4-159/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2012

Дело №4-159\2012 года

Постановление

по результатам рассмотрен ия

жалобы на постановление

об отказе в возбуждении уго ловного дела

13 марта 2012 года г.Алчевск

Алчевский городской с уд Луганской области в соста ве:

пред-щего судьи Выскребенцева Л.Б.,

при секретаре Бедненко Л.А.,

с участием прокурора Горового А.В.

заявительницы ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании жалобу ОСОБ А_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление об отказе в во збуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 , -

У с т а н о в и л :

28 января 1997 года ОСО БА_3 (которая тогда имела фам илию ОСОБА_3 одолжила у О СОБА_2 7500 долларов США, взяв на себя обязанность вернуть до лг в течение 4-х месяцев.

Позднее, а именно 07.02.2000г. и 23.06.2003г., с нее сначала как с ОС ОБА_3., а затем как с ОСОБА_3 , (в связи с изменением фамил ии), в пользу ОСОБА_2 была в зыскана сумма в национальной денежной единице, эквивален тная валютному займу, а именн о 41 393 грв. 25 коп.

Поскольку до настоящ его времени долг ее доверите лю ОСОБА_2 ОСОБА_3 не во звратила, всячески уклоняетс я от исполнения судебного ре шения, заявительница в интер есах кредитора обратилась в Алчевский ГО УМВД с заявлени ем о возбуждении в отношении ОСОБА_3 уголовного дела п о признакам мошенничества (с т.190 УК Украины). Кроме того, зая вительница, полагает, что в де йствиях ОСОБА_3 имеются пр изнаки преступления, предус мотренного ч.1 ст.382 УК Украины - неисполнение судебного реше ния.

23.11.2011 года органом дозн ания, производившего проверк у заявления ОСОБА_1, в очер едной раз было отказано в воз буждении уголовного дела по основаниям, отсутствия в дей ствиях ОСОБА_3 состава пре ступления, предусмотренного ст.190 УК Украины.

Полагая, что проверка по ее заявлению проведена не полно, без принятия всех пред усмотренных законом мер для всестороннего, полного и объ ективного исследования обс тоятельств дела, заявительн ица, действуя по доверенност и от ОСОБА_2, обратилась в с уд с настоящей жалобой, при эт ом просила отменить обжалуем ое постановление от 23.11.2011г., а ма териалы возвратить в Алчевск ий ГО УМВД для проведения до полнительной проверки.

В судебном заседани и заявительница свою жалобу поддержала.

Изучив материалы до следственной проверки, не со глашаясь с прокурором, полаг авшим, что в дополнительной п роверке заявления ОСОБА_1 нет необходимости, поскольк у правоотношения, сложившие ся между ОСОБА_2 и ОСОБА_ 3 носят гражданско-правовой характер, суд приходит к выво ду, что обжалуемое постановл ение вынесено поспешно, а зая вление ОСОБА_1 подлежит бо лее тщательной проверке.

В частности, в свои х пояснениях к заявлению (л.д.1 5) ОСОБА_1 утверждает, что ОСОБА_3 имеет еще долги как минимум двум кредиторам на общую сумму около 6 000 долларо в США.

Однако это обстоя тельство осталось не исслед ованным, между тем, если оно п одтвердится, это будет иметь важное значение для определ ения умысла в действиях ОСО БА_3, равно как и выяснение бо лее глубоко вопроса о смене ф амилии и имени, распродажи им ущества.

Не проверенным о сталось утверждение ОСОБА _3 о том, что она брала у ОСО БА_2 в займы не 7500 долларов США , а всего лишь 2000 и, которые она якобы вернула сполна, а распи ску о получении 7500 долларов СШ А написала под угрозой психи ческого насилия.

Кроме этого, по м нению суда, более тщательной проверке подлежат причины не исполнения ОСОБА_3 суде бных решений. После чего необ ходимо принять решение о нал ичии в действиях ОСОБА_3 с остава преступления, предус мотренного ст.382 УК Украины.

Принимая во вним ание изложенное, руководству ясь ст.236-1, 236-2 УПК Украины, суд , -

Постановил:

Постановле ние об отказе в возбуждении у головного дела в отношении ОСОБА_3 от 23.11.2011 года, вынесенн ое участковым инспектором Ал чевского ГО УМВД по результа там проверки заявления ОС ОБА_1, отменить.

Материал отпра вить прокурору г.Алчевска дл я организации дополнительн ой проверки, в ходе которой по длежит выполнить указания, с одержащиеся в описательно-мо тивировочной части этого пос тановления.

На постановле ние может быть подана апелля ция в апелляционный суд Луга нской области в течение 7 суто к с момента его оглашения.

Судья Л.Б.Выскребенцев