Ухвала

від 12.03.2012 по справі 6016.3-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

12.03.2012 Справа № 5002-19/6016.3-2010

За заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Сімферопольському райо ні АР Крим, АР Крим, м.Сімфероп оль

До боржника - Відкритого а кціонерного товариства «Кри мспецсільгоспмонтаж», АР Кри м, м.Сімферополь (ідентифікац ійний код 00911186)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора - не з' явився

Від боржника - ОСОБА_16 - представник, дов. № 05-02/11 від 11.10.2011 р .

від ДПІ в м.Сімферополі АР К рим - ОСОБА_8 - представ ник, дов. № 21/10 від 21.01.2010 р.

Від В/Ч А3674 - ОСОБА_5 - помічн ик командира, дов. № 48 від 12.01.2012 р.

Від Сімферопольського рай онного центру зайнятості - ОСОБА_6 - гол. спец. ю/к, дов . № 8 від 03.01.2012 р.

Від Сімферопольського міс ького центру зайнятості - ОСОБА_7 - провідн. спец. ю/к, д ов. № 01-2417 від 16.08.2011 р.

Від Херсонського С.А. - ОС ОБА_9 - представник, дов. б/н від 29.11.2010 р.

Від фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_10 - ОСОБА_11 - представник, дов. б/н від 06.04. 2010 р.

Від фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_10 - ОСОБА_12 - представник, дов. б/н від 19.01.2 012 р.

Від ОСОБА_13 - ОСОБА_13 - паспорт; ОСОБА_14 - пре дставник, на підставі догово ру

Від трудового колективу - Мельник С.В. - гол. держ. под. і нспектор

Керуючий санацією - Заєвс ький В.Г., арбітражний керуючи й

Суть спору: Управління Пен сійного фонду України в Сімф еропольському районі АР Крим звернулось до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення с прави про банкрутство Відкри того акціонерного товариств а «Кримспецсільгоспмонтаж» у зв' язку з наявністю забор гованості відповідно до Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 18.03.2003 р. порушено провадже ння по справі та призначено д о розгляду.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 20.01.2004 р. введена судова про цедура - санація у відношен ні боржника Відкритого акціо нерного товариства «Кримспе цсільгоспмонтаж». Керуючим с анацією призначено арбітраж ного керуючого Ніконова В.А.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 30.08.2004 р. затверджено план с анації Відкритого акціонерн ого товариства «Кримспецсіл ьгоспмонтаж».

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 12.07.2005 р. затверджено план с анації зі змінами, затвердже ними комітетом кредиторів ВА Т «Кримспецсільгоспмонтаж» , прийняті на засіданні коміт ету кредиторів 12.03.2007 р. з урахув анням змін, прийнятих на засі данні комітету кредиторів 04.06 .2007 р. наступного змісту: «абз. 1 п .3.6 «Участь інвестора у санаці ї підприємства» викласти в н овій редакції: «У зв' язку з н евиконанням умов інвестицій ного договору від 20.08.2006 р. прива тного підприємства ОСОБА_13 виключити з числа інвестор ів боржника. В якості єдиного інвестора залучається прива тний підприємець ОСОБА_10, з яким укладається інвестиц ійний договір». Повноваження інвестора ВАТ «Кримспецсіль госпмонтаж» ОСОБА_13 припи нено. Інвестором ВАТ «Кримсп ецсільгоспмонтаж» призначе но приватного підприємця О СОБА_10

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 02.08.2007 р. повноваження керу ючого санацією ВАТ «Кримспец сільгоспмонтаж» арбітражно го керуючого Ніконова В.О. при пинено. Керуючим санацією ВА Т «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено арбітражного кер уючого Херсонського С.А.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 09.12.2009 р. залишеним без змін Постановою Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду та Постановою Вищог о господарського суду Україн и арбітражного керуючого Хер сонського С.А. усунуто від вик онання повноважень керуючог о санацією ВАТ «Кримспецсіль госпмонтаж», керуючим санаці єю ВАТ «Кримспецсільгоспмон таж» призначено арбітражног о керуючого Заєвського Вітал ія Геннадійовича (ліцензія с ерії НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 01.07.2010 р. замінено кредитор а Державну податкову інспекц ію в Красногвардійському рай оні АР Крим її правонаступни ком - Джанкойською об' єдна ною державною податковою інс пекцією. Визнано недійсним д оговір № 0612/1 від 06.12.2007 р. купівлі - продажу нерухомого майна (єд иний майновий комплекс), укла дений між ВАТ «Кримспецсільг оспмонтаж» та ОСОБА_10. Від мінено право власності СПД ОСОБА_10 на нерухоме майно (є диний майновий комплекс), роз ташований за адресою: АДРЕС А_2. Визнано право власності за Відкритим акціонерним то вариством «Кримспецсільгос пмонтаж» на нерухоме майно (є диний майновий комплекс), роз ташований за адресою: АДРЕС А_2. Визнано недійсним догов ір № 1/2007 відчуження об' єктів н езавершених будівництвом у п роцедурі санації від 28.09.2007 р., ук ладений між Відкритим акціон ерним товариством «Кримспец сільгоспмонтаж» та Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті ОСОБА_10. Відмінено прав о власності Суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_10 на 26 незавершених будівн ицтвом котеджів, розташовани х за адресою: АДРЕСА_3. Визн ано право власності за Відкр итим акціонерним товариство м «Кримспецсільгоспмонтаж» на 26 незавершених будівництв ом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.08.2010 р. апеляційн і скарги військової частини А - 3674, фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_15 задоволені частково. Ухвалу господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/ 8751.2-2008 змінено. Виключено з резо лютивної частини ухвали пунк ти 3,4,6,7, щодо скасування права в ласності фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_10 на неру хоме майно (єдиний майновий к омплекс), розташованих за адр есою: АДРЕСА_2 згідно пере ліком та визнання за ВАТ «Кри мспецсільгоспмонтаж» права власності на вказане нерухо ме майно, щодо скасування пра ва власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 на 26 незавершених будівництвом к отеджів, розташованих за адр есою: АДРЕСА_3 згідно з пер еліком та визнання за ВАТ «Кр имспецсільгоспмонтаж» прав а власності на вказане майно . В іншій частині ухвалу госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 01.07.2010 р. по спр аві № 2-17/8751.2-2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.11.2010 р . касаційну скаргу фізичної о соби - підприємця ОСОБА_15 залишено без задоволення. Ка саційні скарги фізичної особ и - підприємця ОСОБА_10, ві йськової частини А 3674, Управлі ння з питань банкрутства в АР Крим Державного департамент у з питань банкрутства задов олено. Постанову Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 17.08.2010 р. та госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 01.07.2010 р. скас овано, справу № 2-17/8751.2-2008 передано на новий розгляд до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим.

Справу передано до провадж ення судді господарського су ду Автономної Республіки Кри м Мокрушина В.І. з привласненн ям номеру 5002-19/6016.3-2010.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 15.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження та призна чено судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 28.04.2011 р. призначено по спра ві судову економічну (бухгал терську) експертизу, проведе ння якої доручено експерту Т ОВ «Кримське експертне бюро» Жиліній Аллі Герасимівні, ро згляд справи відкладено.

Додатковою ухвалою господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 09.06.2011 р. судом н а вирішення експерта поставл ено додаткове питання.

29.06.2011 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово - економічної експертизи № 58/11.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 01.07.2011 р. припинено повнова ження керуючого санацією бор жника - арбітражного керуюч ого Заєвського В.Г., призначен о керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Н ебесного Валерія Федоровича , розгляд заяви фізичної особ и - підприємця ОСОБА_10 ві дкладено на 15.08.2011 р. на 14 год. 30 хв.

Проте, призначене судове за сідання не відбулося у зв' я зку із спрямуванням матеріал ів справи до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду для розгляду апеляц ійних скарг ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж», керуючого сана цією Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сі мферополі на ухвалу господар ського суду Автономної Респу бліки Крим від 01.07.2011 р.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18.08.2011 р. апеляційн і скарги ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж», керуючого санаціє ю Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сімфе рополі задоволено; ухвалу го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 01.07.2011 р. ск асовано частково: в частині п рипинення повноважень керую чого санацією Заєвського В.Г . та призначення керуючим сан ацією Небесного В.Ф., в іншій ч астині ухвалу господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.11.2011 р . касаційні скарги ФОП ОСОБ А_10, військової частини А3674, а рбітражного керуючого Небес ного В.Ф., інвестора ВАТ «Кримс пецсільгоспмонтаж» ОСОБА _13 залишено без задоволення , постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 18.08.2011 р. залишено без змін.

10.08.2011 р. до суду від керуючого с анацією арбітражного керуюч ого Небесного В.Ф. надійшло кл опотання комітету кредиторі в про припинення процедури с анації та переходу до процед ури ліквідації боржника, про ведення розрахунку з інвесто рами, затвердження оплати по слуг арбітражного керуючого Небесного В.Ф., а також надійш ов протокол засідання коміте ту кредиторів ВАТ «Кримспецс ільгоспмонтаж».

Крім того, 15.08.2011 р. до суду наді йшло клопотання голови коміт ету кредиторів Борисова О.В., к еруючого санацією арбітражн ого керуючого Небесного В.Ф. т а інвестора ОСОБА_13 щодо в инесення окремої ухвали стос овно арбітражного керуючого Заєвського В.Г.

Також, 19.08.2011 р. до суду від арбі тражного керуючого Херсонсь кого С.А. надійшло клопотання про видачу наказу про примус ове стягнення коштів у сумі 530 66,30 грн. на виконання ухвали гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 06.12.2011 р. призначено судове засідання щодо розгляду кло потань комітету кредиторів т а судове засідання щодо пода льшої процедури банкрутства боржника; призначено розгля д клопотання голови комітет у кредиторів Борисова О.В., кер уючого санацією арбітражног о керуючого Небесного В.Ф. та і нвестора ОСОБА_13 щодо вин есення окремої ухвали стосов но арбітражного керуючого За євського В.Г.; призначено розг ляд клопотання арбітражного керуючого Херсонського С.А. п ро видачу наказу про примусо ве стягнення коштів у сумі 53066 ,3 грн. на виконання ухвали гос подарського суду Автономної Республіки Крим; призначено розгляд заяви фізичної особ и - підприємця ОСОБА_10 ві д 30.06.2011 р. щодо зобов' язання ке руючого санацією укласти уго ди з ОСОБА_10 на передачу ма йна.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 19.12.2011 р. відкладено розгля д клопотань комітету кредито рів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрут ства боржника, клопотання го лови комітету кредиторів Бор исова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небе сного В.Ф. та інвестора ОСОБ А_13 щодо винесення окремої у хвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г., кло потання арбітражного керуюч ого Херсонського С.А. про вида чу наказу про примусове стяг нення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 27.11.2008 р., розгляд зая ви фізичної особи - підприє мця ОСОБА_10 від 30.06.2011 р. щодо з обов' язання керуючого сана цією укласти угоди з ОСОБА_ 10 на передачу майна на 07.02.2012 р. н а 11 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 07.02.2012 р. клопотання керуюч ого санацією Заєвського В.Г. в их.№01-07/02 від 07.02.2012 р. задоволено; з У правління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим витребувано:звіти по пе рсоніфікації структурного п ідрозділу ВАТ «Кримспецсіль госпмонтаж» СПМК - 70 (ідентиф ікаційний код 00911144) за період 2005-2 006р.р.; звіти по персоніфікації структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж»: С ПНУ - 80 (ідентифікаційний код 009 11138); ХРУ по трубо ізоляції (іден тифікаційний код 23205101); СОЕЗ (іде нтифікаційний код 05421166); Управл іння ВАТ «Кримспецсільгоспм онтаж» (ідентифікаційний код 00911186) за період 2005-2006 р.р.; з Державн ої податкової інспекції у Сі мферопольському районі АР Кр им витребувано: податкові ро зрахунки сум доходу, нарахов аного (сплаченого) на користь платників податку та сум утр иманого з них податку (форма 1 ДФ) структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсільгоспмонта ж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006 р.р.; подат кові розрахунки сум доходу, н арахованого (сплаченого) на к ористь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурних підро зділів ВАТ «Кримспецсільгос пмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікац ійний код 00911138); ХРУ по трубо ізо ляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційний ко д 05421166); Управління ВАТ «Кримспе цсільгоспмонтаж» (ідентифік аційний код 00911186); у Ніконова В.О . витребувано докази виплати як керуючим санацією ВАТ «Кр имспецсільгоспмонтаж» кред иторської заборгованості ре єстровим кредиторам - фізич ним особам, а саме: відомості п о сплаті заборгованості коли шнім працівникам ВАТ «Кримсп ецсільгоспмонтаж» за період 2005-2006 р.р.; залишено без розгляду клопотання арбітражного кер уючого Херсонського С.А. про в идачу наказу про примусове с тягнення коштів у сумі 53066,3 грн . на виконання ухвали господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 27.11.2008 р.; заяву ві йськової частини А-3674 вих.№ 1180 ві д 12.08.2011 р. залишено без розгляду ; клопотання ОСОБА_13 б/н від 19.12.2011 р. залишено без розгляду; к лопотання Сакської ОДПІ задо волено; Євпаторійську ОДПІ з амінено на Сакську ОДПІ, як пр авонаступника; відкладено кл опотання арбітражного керую чого Небесного В.Ф. щодо затве рдження розміру оплати послу г за час виконання своїх зобо в' язань; відкладено розгляд клопотань комітету кредитор ів та судове засідання щодо п одальшої процедури банкрутс тва боржника на; комітет кред иторів зобов' язано вислови ти свою позицію щодо подальш ої процедури банкрутства ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» т а кандидатури арбітражного к еруючого з урахуванням поста нови САГС від 18.08.2011 р. та постано ви ВГСУ від 08.11.2011 р. Надати суду п исьмові пояснення із зазначе нням розміру оплати послуг а рбітражного керуючого Небес ного В.Ф. за час виконання ним своїх зобов' язань (чи то два мінімальних розміру заробіт ної плати за місяць, чи то два мінімальних окладу за місяц ь); арбітражного керуючого Не бесного В.Ф. зобов' язано над ати пояснення стосовного кло потання про встановлення йом у оплати послуг; відкладено р озгляд клопотання голови ком ітету кредиторів Борисова О. В., керуючого санацією арбітр ажного керуючого Небесного В .Ф. та інвестора ОСОБА_13 щод о винесення окремої ухвали с тосовно арбітражного керуюч ого Заєвського В.Г.; арбітражн ого керуючого Заєвського В.Г . зобов' язано надати письмо вий відзив щодо заявленого к лопотання. Надати суду письм овий звіт про виконану робот у за весь час виконання своїх зобов' язань, а також письмо ві відомості із зазначенням суми погашених кредиторськи х вимог кожного з кредиторів . Встановити наявність або ві дсутність заборгованості та її розмір перед кредиторами з урахуванням висновків екс перта; відкладено розгляд за яви фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_10 від 30.06.2011 р. щодо зобов' язання керуючого сан ацією укласти угоди з ОСОБА _10 на передачу майна; до дня с удового засідання ОСОБА_10 зобов' язано надати суду по яснення відносно його розрах унків з в/ч А-3674 отриманими від боржника квартирами у якості його частки за внесені інвес тиції з подальшим збільшення м його інвестиційного внеску на суму власності квартир вн аслідок цих дій. Надати суду п ояснення відносно підписанн я договору арбітражним керую чим Бідою у той час, як на ц ю дати арбітражним керуючим був інший арбітражний керуюч ий - Василенко.

09.02.2012 р. від керуючого санаціє ю - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. надійшло клоп отання про надіслання держав ному реєстратору Виконавчог о комітету Сімферопольської місткої ради належним чином завірені копії документів п о справі.

13.02.2012 р. до суду від ОДПІ в Розд ольненскому районі АР Крим н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи, у зв' язку із тяжкими погодними ум овами.

21.02.2012 р. до суду інвестора борж ника - суб' єкта підприємни цької діяльності фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_13 на дійшло клопотання з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільго спмонтаж».

24.02.2012 р. до суду інвестора борж ника - суб' єкта підприємни цької діяльності фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_13 на дійшло клопотання, у якому ві н просить усунути керуючого санацією Відкритого акціоне рного товариства «Кримспецс ільгоспмонтаж» арбітражног о керуючого Заєвського В.Г. ві д виконання його повноважень та призначити керуючим сана цією Відкритого акціонерног о товариства «Кримспецсільг оспмонтаж» арбітражного кер уючого Небесного В.Ф.

Також, 24.02.2012 р. до суду інвестор а боржника - суб' єкта підп риємницької діяльності фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_13 надійшло клопотання, у як ому він просить виконати вка зівки Вищого господарського суду України, викладені в Пос тановах від 25.12.2007 р., від 30.05.2008 р., від 17.11.2010 р. та від 08.11.2011 р. у порядку та у спосіб, встановленими вказ аними судовими рішеннями.

29.02.2012 р. до суду від Ніконова В. А. надійшов лист, у якому він з азначає про неможливість над ати суду витребувані докумен ти, у зв' язку із їх відсутніс тю. При цьому Ніконов В.А. пові домив суд, що всі документи, як і стосуються виплати заробіт ної плати працівникам підпри ємства, знаходилися у головн ого бухгалтера, оскільки він здійснював безпосередньо ве дення бухгалтерського облік у.

Суд звертає увагу на те, що в ідповідно до положень ст.17 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » саме арбітражний керуючий зобов' язаний організувати ведення бухгалтерського та статистичного обліку та фіна нсової звітності.

При цьому у суду відсутні бу дь-які дані про передачу вказ аної інформації (даних бухга лтерського обліку) від одног о арбітражного керуючого до іншого.

Більш того, арбітражний кер уючий Заєвський В.Г. неоднора зово звертав увагу суду на те , що в нього немає інформації с тосовно виплати працівникам заборгованості по заробітні й платі. За його словами за бор жником досі рахується заборг ованість з заробітної плати перед декількома працівника ми. Але до цього часу перелік т аких працівників або інша ін формація щодо таких працівни ків ані суду, ані комітету кре диторів не надана.

Більш того у судовому засід анні Заєвський В.Г. підтверди в інформацію стосовного того , що ним не надана експерту інф ормація щодо одного з філіал ів боржника, який здійснює го сподарську діяльність за окр емим рахунком та має майно.

З урахуванням викладеного у суду виникають сумніви сто совно належним чином проведе ної інвентаризації майна бор жника, тим більше, що арбітраж ний керуючий не надає звіт пр о виконану роботу ані коміте ту кредиторів, ані суду, і в нь ого немає інформації стосовн о господарської діяльності б оржника.

Незважаючи на те, що арбітра жний керуючий Заєвський В.Г. н е надав суду інформації стос овно звернення до податкової інспекції суд задовольнив й ого клопотання стосовно витр ебування від вказаного орган у документів, які необхідні, н а думку Заєвського В.Г., для на дання звіту, оскільки суд вва жає, що для встановлення всіх обставин справи та всебічно го та об' єктивного розгляду ці документи необхідні.

02.03.2012 р. до суду від Управління Пенсійного фонду в Сімфероп ольському району АР Крим над ійшли витребувані судом доку менти по справі.

07.03.2012 р. до суду від представни ка Державної Податкової інсп екції в Сімферопольському ра йоні АР Крим Євтодієвої Г.В. н адійшов лист з необхідними д окументами по справі.

Також, 07.03.2012 р. до суду від голо ви комітету кредиторів Відкр итого акціонерного товарист ва «Кримспецсільгоспмонтаж » - військової частини А3674 ОС ОБА_5 надійшло клопотання, у якому вона просить звільнит и керуючого санацією Відкрит ого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» З аєвського В.Г. від виконання п овноважень; призначити керую чого санацією Небесного В.Ф.; в инести окрему ухвалу до Міні стрества економіки України п ро прийняття відповідних зас обів впливу до керуючого сан ацією Заєвського В.Г.; провест и аудит фінансової діяльност і керуючого санацією Заєвськ ого В.Г.; стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кр имспецсільгоспмонтаж» на ко ристь керуючого санацією Неб есного В.Ф. суму 3406 грн. 45 коп. за п редставлені послуги за періо д з 01 липня 2011 р. по 17 серпня 2011 р.; пр и підтвердженні факту невико нання плану санації та наявн ості заборгованості перед кр едиторами Відкритого акціон ерного товариства «Кримспец сільгоспмонтаж» відкрити лі квідаційну процедуру цього п ідприємства.

У судовому засіданні від пр едставника фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_10 - ОСОБ А_11 надійшло письмове поясн ення по справі з доданими до н ього документами.

Від представника Херсонсь кого С.А. - ОСОБА_9 надійшл о клопотання про залучення д окументів по справі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши думку присут ніх у судовому засіданні пре дставників сторін та інших у часників по справі, суд дійшо в висновку про відкладення р озгляду справи у зв' язку із необхідністю витребування д одаткових доказів.

Присутні у судовому засіда нні представники сторін ті і нші учасники по справі не зап еречували проти відкладення розгляду не вирішених клопо тань та заяв у даній справі.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Відкласти клопотанн я голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного тов ариства «Кримспецсільгоспм онтаж» - військової частини А 3674 ОСОБА_5 щодо припинення повноважень керуючого санац ією Заєвського В.Г. на 29.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

· Відкласти клопотанн я інвестора боржника - суб' єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_13 щодо припиненн я повноважень керуючого сана цією Заєвського В.Г. на 29.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

· Відкласти клопотанн я арбітражного керуючого Неб есного В.Ф. щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх зобов' язан ь на 29.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

· Відкласти розгляд к лопотань комітету кредиторі в та судове засідання щодо по дальшої процедури банкрутст ва боржника на 29.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

· Арбітражному керуюч ому Небесному В.Ф. надати пояс нення стосовного клопотання про встановлення йому оплат и послуг.

· Відкласти розгляд к лопотання голови комітету кр едиторів Борисова О.В., керуюч ого санацією арбітражного ке руючого Небесного В.Ф. та інве стора ОСОБА_13 щодо винесе ння окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєв ського В.Г. на 29.03.2012 р. на 10 годин 00 х вилин.

· Зобов' язати арбітр ажного керуючого Заєвського В.Г. надати письмовий відзив щ одо заявленого клопотання. Н адати суду письмовий звіт пр о виконану роботу за весь час виконання своїх зобов' язан ь, а також письмові відомості із зазначенням суми погашен их кредиторських вимог стосо вно кожного з кредиторів з пе реліком майна, яке було реалі зоване та суму, яка отримана в ід реалізації цього майна. Ук азати конкретних кредиторів по справі з сумою заборгован ості. Пояснити підстави відм інностей між даними бухгалте рського обліку (у звіті вказа на сума основних коштів на су му 1501500 грн., а по даним експертиз и майно оцінюється у суму 6862900 г рн.). Надати суду матеріали про веденої інвентаризації, визн ачити майно, яке залишилося у боржника та його вартість. Ви словити свою позицію стосовн о укладених інвестиційних до говорів та порядку їх викона ння. Надати пояснення стосов но господарської діяльності Раздольненської філії боржн ика, підстави його діяльност і, відомості щодо майна, яке та м знаходиться, а також відомо сті щодо руху коштів по рахун ку філії та підстави відкрит тя відповідних рахунків філі єю. Пояснити з яких підстав вк азана інформація не була дов едена до експерта.

· Відкласти розгляд з аяви фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_10 від 30.06.2011 р. щод о зобов' язання керуючого са нацією укласти угоди з ОСОБ А_10 на передачу майна на 29.03.2012 р . на 10 годин 00 хвилин.

· До дня судового засі дання зобов' язати ОСОБА_10 надати суду пояснення відн осно підписання договору арб ітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дату арбітр ажним керуючим був інший арб ітражний керуючий - Васил енко.

· Явку представників сторін та інших учасників по справі у судове засідання ви знати обов' язковою.

Звернути увагу представни ків сторін та інших учасникі в по справі, що копії документ ів, які надаються до суду, пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 «Уніф ікована система організацій но - розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлення докум ентів» і подаються з супрові дним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.