Рішення

від 12.03.2012 по справі 37/5005/1287/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 37/5005/1287/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кетерінг Дніпро",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Футболь ний клуб "Дніпро",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 773 620,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового зас ідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , представник, дов. б/н від 27.02.12р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник, дов. б/н від 30.08. 10р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Кетерінг Дн іпро" (Позивач) звернулося із п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Футбо льний клуб "Дніпро" (Відповіда ч), в якому просить господарсь кий суд стягнути з Відповіда ча на свою користь 773 620,00 грн. боргу та понесені судові витрати на ведення справи в г осподарському суді.

В обґрунтування своїх вимо г Позивач посилається на фак т надання ним послуг Відпові дачу, який взяті на себе грошо ві зобов'язання щодо оплати н аданих послуг не виконав.

Відповідач позов не визнав , у відзиві на позов зазначив, що з огляду на об'єктивну немо жливість виконати зобов'язан ня перед Позивачем у зв'язку з обмеженнями, встановленими накладеним арештом на майно та рахунки, ТОВ "Футбольний кл уб "Дніпро" не може нести відпо відальність за невиконання ц их зобов'язань в предмет спор у на цей час відсутній.

В судовому засіданні 06.03.12р. ог олошено вступну та резолютив ну частину судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, дослід ивши надані докази, господар ський суд -

встановив:

Між Товариством з обме женою відповідальністю "Футб ольний клуб "Дніпро" (Замовник ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Кетерінг Дн іпро" (Виконавець) було укладе но договір № 14/03-2011 від 14.03.11р. про на дання послуг кейтерингу, у ві дповідності з умовами якого Виконавець зобов'язується за плату надати послуги з кейте рингу (організація харчуванн я) перелік яких передбачений у Додатку № 1 (а.с. 13) до цього Дог овору , а саме:

- обслуговування та організ ація харчування під час футб ольних матчів на стадіоні "Дн іпро Арена" 2 поверх

- організація харчування на стадіоні "Дніпро Арена" під ча с футбольних матчів ВІП 3 пове рх, а Замовник зобов'язується оплачувати Виконавцю надані послуги (п. 1.1. Договору).

Якість послуг Виконавця по винна відповідати вимогам, щ о регулюють діяльність у сфе рі організації послуг кейтер ингу (п. 1.2. Договору).

Виконавець власними силам и надає Замовнику послуги з к ейтерингу в приміщенні оренд ованому у Замовника, яке знах одиться за адресою: м. Дніпроп етровськ, вул. Херсонська, буд . 7, (стадіон Дніпро-Арена) на дру гому поверсі стадіону (п. 2.1. Дог овору).

Відповідно Додаткової уго ди від 01.04.11р. до договору про над ання послуг кейтерингу №14/03-2011 в ід 14.03.11р. Вартість послуг Викон авця визначається на підстав і рахунків, виставлених Вико навцем Замовнику. Отримання послуг по Договору підтвердж ується відповідними актами в иконаних робіт підписаних Ст оронами (п. 3.1. Додаткової угод и).

Пунктом 3.1.1. Додаткової угоди від 01.04.11р. передбачено, що оплат а за обслуговування та орган ізацію харчування під час пр оведення кожного футбольног о матчу на стадіоні "Дніпро Ар ена" (2 поверх) здійснюється на підставі рахунків виставлен их Виконавцем (окремо по кожн ому футбольному матчу). Отрим ання послуг кейтерингу під ч ас проведення кожного футбол ьного матчу на стадіоні "Дніп ро Арена" (2 поверх) підтверджу ється актами виконаних робіт , які оформлюються Сторонами по кожному футбольному матч у - окремо.

Оплата за організацію харч ування на учбово-тренувальні й базі ТОВ "ФК "Дніпро" здійсню ється на підставі рахунків в иставлених Виконавцем - один раз у квартал. Отримання посл уг кейтерингу на учбово-трен увальній базі ТОВ "ФК "Дніпро" підтверджується актами вико наних робіт підписаних Сторо нами (п. 3.1.2. Додаткової угоди).

Оплата послуг Виконавця зд ійснюється у безготівковій ф ормі, у національній валюті ш ляхом перерахування Замовни ком грошових коштів, вказани х у п. 3.1. на рахунок Виконавця (п . 3.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору передба чено, що оплата за надані посл уги здійснюється не пізніш 10-т и робочих днів з дати підписа ння сторонами акту про надан ня послуг.

Відповідно до умов договор у Позивач надав, а Відповідач отримав послуги кейтерингу на суму 2 123 620 грн., що підтверджу ється Актами передачі-прийма ння робіт (надання послуг) (а.с . 17-46) та виставленими рахунками Позивача (а.с. 65-83).

30.12.2011р. між Позивачем та Відпо відачем було проведено взаєм озалік однорідних зустрічни х вимог на суму 1 350 000 грн. у зв'язк у з наявністю непогашених ви мог Відповідача до Позивача на зазначену суму (а.с.47).

З метою досудового врегулю вання спору Позивачем 16.01.12р. бу ла направлена Відповідачу пр етензія про сплату заборгова ності у розмірі 773 620 грн. у строк до десяти календарних днів з дати отримання цієї претенз ії (а.с. 63-64), яка останнім була за лишена без відповіді та без з адоволення.

Таким чином, на підставі роз рахунку ціни позову (а.с. 48) сума вартості послуг отриманих, а ле не оплачених Відповідачем складає суму 773 620 грн.

Відповідно до п. 3.3. Додатково ї угоди до договору про надан ня послуг кейтерингу, сторон и домовились встановити стро к оплати за надані послуги ке йтерингу - 31.12.11р. Однак, Відповід ач доказів оплати за надані п ослуги кейтерингу на час роз гляду справи не надав. Внаслі док чого у останнього утвори лась заборгованість за надан і послуги, яка склала суму 773 620 грн.

За вказаних обставин суд вв ажає за можливе задовольнити позовні вимоги Позивача з на ступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України вс тановлено, що якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у спр аві, предметом спору є наданн я послуг, що регулюється ст. 901-9 07 ЦК України.

За договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором (ч .1 ст. 901 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України пе редбачено, якщо договором пе редбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послуг у в розмірі, у строки та в поря дку, що встановлені договоро м.

Відповідно до приписів ст. с т. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК Укра їни цивільні та господарські зобов' язання мають бути ви конані належним чином і у вст ановлений договором строк, а одностороння відмова від ви конання зобов' язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом.

В силу положень статей 20 ГК У країни держава забезпечує за хист прав і законних інтерес ів суб' єктів господарюванн я та споживачів, зокрема, шлях ом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Отже, керуючись вказаними п риписами чинного законодавс тва та враховуючи те, що Відпо відач неналежним чином викон ував свої договірні (майново -господарські) зобов' язання перед Позивачем з оплати над аних послуг кейтерингу, чим п орушив умови укладеного із п озивачем договору та вищевка зані приписи діючого законод авства, тому позовні вимоги П озивача про примусове стягне ння з Відповідача суми 773 620 грн . боргу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню в пов ному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача згі дно зі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 1 15-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фут больний клуб "Дніпро" (49127, м.Дніп ропетровськ, пров. Піонерськ ий, буд. 12, р/р 26008050001924 в ПАТ КБ "Прива тбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32813827) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Кетері нг Дніпро" (49042, м.Дніпропетровс ьк, Аеропорт, буд. 42, р/р 26009060005447 в ПА Т КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄД РПОУ 35124273) суму 773 620 грн. боргу та 15 4 72 грн. 40 коп. судового збору.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска ржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 12.03.12р .