Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
27 січня 2012 р. Справ а № 2а/0570/22142/2011
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Телешо ві В.О.
за участю представників ст орін:
позивача: ОСОБ А_1 (дов.)
відповідача: О СОБА_2 (дов.)
ОСОБА_3 (дов.)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1
до Держано ї податкової інспекції у Кал інінському районі м. Донецьк а
про скасув ання податкових повідомлень -рішень
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач , ОСОБА_1.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інсп екції у Калінінському районі м. Донецька (надалі - відпові дач, ДПІ у Калінінському райо ні м. Донецька) про скасування податкових повідомлень-ріше нь.
У судовому засіданні від 27.01. 2012р. представник відповідача заявив клопотання про зупине ння провадження у справі до 08. 02.2012р. у зв' язку з необхідніст ю надання додаткових доказів .
Позивач у судовому засідан ні від 27.01.2012р. не заперечував пр оти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, Суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.
За змістом ч. 4 ст. 156 КАС Україн и, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухв алу. Ухвала суду про зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті п ередбачено, що провадження у справі поновлюється за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або за ініціативо ю суду, якщо відпадуть обстав ини, які були підставою для зу пинення провадження. Про пон овлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у сп раві перебіг процесуальних с троків продовжується. Провад ження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було з упинено.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання відпов ідача про зупинення провадже ння у справі № 2а/0570/22142/2011 на наявні сть підстав з якими вказана в ище норма процесуального зак ону пов' язує можливість зуп инення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявно сті підстав для її застосува ння та відповідно зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодекс у адміністративного судочин ства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Держаної подат кової інспекції у Калінінськ ому районі м. Донецька про зуп инення провадження у справі №2а/0570/22142/2011 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у сп раві № 2а/0570/22142/2011 до 10 год. 40 хв. 8 люто го 2012 року .
3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.
4. Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2012 року.
5. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21891754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні