Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
27 січня 2012 р. Справ а № 2а/0570/22142/2011
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Телешо ві В.О.
за участю представників ст орін:
позивача: ОСОБ А_1 (дов.)
відповідача: О СОБА_2 (дов.)
ОСОБА_3 (дов.)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1
до Держано ї податкової інспекції у Кал інінському районі м. Донецьк а
про скасув ання податкових повідомлень -рішень
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач , ОСОБА_1.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інсп екції у Калінінському районі м. Донецька (надалі - відпові дач, ДПІ у Калінінському райо ні м. Донецька) про скасування податкових повідомлень-ріше нь.
У судовому засіданні від 27.01. 2012р. представник відповідача заявив клопотання про зупине ння провадження у справі до 08. 02.2012р. у зв' язку з необхідніст ю надання додаткових доказів .
Позивач у судовому засідан ні від 27.01.2012р. не заперечував пр оти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, Суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.
За змістом ч. 4 ст. 156 КАС Україн и, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухв алу. Ухвала суду про зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті п ередбачено, що провадження у справі поновлюється за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або за ініціативо ю суду, якщо відпадуть обстав ини, які були підставою для зу пинення провадження. Про пон овлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у сп раві перебіг процесуальних с троків продовжується. Провад ження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було з упинено.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання відпов ідача про зупинення провадже ння у справі № 2а/0570/22142/2011 на наявні сть підстав з якими вказана в ище норма процесуального зак ону пов' язує можливість зуп инення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявно сті підстав для її застосува ння та відповідно зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодекс у адміністративного судочин ства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Держаної подат кової інспекції у Калінінськ ому районі м. Донецька про зуп инення провадження у справі №2а/0570/22142/2011 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у сп раві № 2а/0570/22142/2011 до 10 год. 40 хв. 8 люто го 2012 року .
3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.
4. Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2012 року.
5. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21891754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні