Ухвала

від 23.02.2012 по справі 22-5291

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-5291 Го ловуючий у 1-ій інст. - Данил енко В.В.

У Х В А Л А

23 лютого 2012 року суддя Апел яційного суду м.Києва Побірч енко Т.І., вирішуючи питання пр о відкриття провадження у сп раві за апеляційною скаргою Військової частини А2287 на ріш ення Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА _2 до Військової частини А2287 п ро стягнення грошової компен сації при звільненні працівн ика , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року позов ОСОБА_2 до Військової частини А2287 про стягнення грошової компенса ції при звільненні працівник а задоволено частково.

26.01.2012 року Військова частина А2287 подала апеляційну скаргу , в якій просить поновити стро к на апеляційне оскарження в ищезазначеного рішення, поси лаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку, що у ві дкритті апеляційного провад ження слід відмовити з насту пних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК Укр аїни, який діяв на момент прог олошення рішення заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеля ційна скарга на рішення пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Представник В/Ч А2287 посилаєт ься на те, що 21.10.2010 року вони пода ли апеляційну скаргу на вказ ане рішення та заяву про поно влення строку, зазначивши пр и цьому, що повний текст рішен ня отриманий ними лише 12.10.2010 рок у. Оскільки апеляційна скарг а була втрачена і питання про перегляд рішення Дарницьког о районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року в апеляційній і нстанції на цей час не виріше но представник В/Ч А2287 подав но ву апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів , 30 січня 2007 року представник ві дповідача був присутній у су довому засіданні під час про голошення рішення Дарницько го районного суду м. Києва ві д 30 січня 2007 року, а апеляційна с карга подана лише 21.10.2010 року.

Відповідно до п.1 ст.73 ЦПК Укр аїни суд поновлює або продов жує строк, встановлений, відп овідно, законом або судом, за к лопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені доводи не можна в важати обґрунтованими, а при чини пропуску процесуальног о строку на апеляційне оскар ження - поважними. Будь-яких інших поважних причин пропу ску процесуального строку пр едставник В/Ч А2287 суду не наві в.

За таких обставин у відкрит ті апеляційного провадженя с лід відмовити, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті ап еляційного провадження у спр аві за апеляційною скаргою В ійськової частини А2287 на ріше ння Дарницького районного с уду м. Києва від 30 січня 2007 року.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її постановленн я.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спе ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримін альних справ протягом двадця ти днів.

Суддя