КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 березня 2012 року 2а -576/12/1070
Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позов ну заяву
Товариства з об меженою відповідальністю «К омплекс Агромарс»
до Державної пода ткової інспекції у Вишгородс ькому районі Київської обла сті
про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звер нулось Товариство з обмежено ю відповідальністю «Комплек с Агромарс» з позовом до Держ авної податкової інспекції у Вишгородському районі Київс ької області про скасування податкового повідомлення-рі шення від 27.10.2011 № 0000682304.
Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 06.02.2012 позовна заява залишена без руху.
Позивачем виконано вимоги даної ухвали у строк встанов лений судом.
Відповідно до часини друго ї статті 108 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, якщо позивач усунув недолі ки позовної заяви, у строк вст ановлений судом, вона вважає ться поданою у день первинно го її подання до адміністрат ивного суду.
Згідно частини четвертої с татті 107 Кодексу адміністрати вного судочинства України пи тання про відкриття провадже ння в адміністративній справ і суддя вирішує протягом трь ох днів з дня надходження поз овної заяви до адміністратив ного суду або закінчення стр оку, встановленого для усуне ння недоліків позовної заяви , у разі залишення позовної за яви без руху та не пізніш наст упного дня з дня отримання су дом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статт і, інформації про місце прожи вання (перебування) фізичної особи.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, я ка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку спр ави до судового розгляду.
3. Зобов' язати відповідача у строк до 28 березня 2012 року подати суду письмові запе речення проти позову та дока зи на обґрунтування цих запе речень (оригінали для огляду та належним чином засвідчен і копії для приєднання до мат еріалів справи), які наявні у в ідповідача.
4. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов ' язки. Відповідачу також на діслати копії позовної заяви та доданих до неї документів .
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21904743 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні