Ухвала
від 06.02.2012 по справі 2а-13025/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

79018,  м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

 06 лютого 2012 р.                                                                                           № 2а-13025/11/1370  

                                                                                  

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства  «Форкарс»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про  скасування податкових повідомлень - рішень, –

встановив:

          11 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства  «Форкарс»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про  скасування податкових повідомлень - рішень від 09.06.2011 року № 0001652302/19885 та № 0001642302/19884.

          Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

          Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати податкове повідомлення –рішення від 09.06.2011 року № 0001652302/19885 та № 0001642302/19884. За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28,23 грн. як за адміністративний позов немайнового характеру.

          Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

          Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір»набрав чинності з 01.11.2011 року, а також роз'яснення Вищого адміністративного суду України, викладені у інформаційному листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для сплати судового збору у розмірі, встановленому п. п. 1.1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

          Керуючись ст. 88, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

          1. Зобов'язати позивача у строк до 23.02.2012 року додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому п. п. 1.1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

          2. Роз'яснити позивачу, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовну заяву буде залишено без розгляду.

          Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

         Суддя                                                                                        Сподарик Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21910306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13025/11/1370

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Рішення від 26.12.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 07.09.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Постанова від 30.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні