Ухвала

від 05.03.2012 по справі 2а-1670/680/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/680/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Марченко О .Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Єврометалбуд" до Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Полтавській області про в становлення відсутності ком петенції (повноважень) у поса дових осіб контролюючого орг ану визнавати договір нікчем ним, визнання протиправними та скасування податкових пов ідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Євромета лбуд" 07 лютого 2012 року звернуло ся до Полтавського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції у Полтавськ ій області про встановлення відсутності компетенції (по вноважень) у посадових осіб к онтролюючого органу визнава ти договір нікчемним, визнан ня протиправними та скасуван ня податкових повідомлень-рі шень від 19.01.2012 року № 0000932301/148, № 0000962301/149, № 0001012301/12.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 08 лютого 2012 року позовну з аяву залишено без руху у зв' язку з невідповідністю її ви могам ст. 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и (позивачем не надано доказі в сплати судового збору у вст ановленому Законом України " Про судовий збір" розмірі).

Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 20 лютого 2012 року відкрит о провадження у справі за дан им адміністративним позовом , закінчено підготовче прова дження та призначено справу до судового розгляду на 29 люто го 2012 року.

У судовому засіданні 05 бере зня 2012 року судом ініційовано питання про залучення до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Приватно го підприємства "Дніпротехен ергобуд" (код ЄДРПОУ 36826300).

Так, згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинс тва України треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача у будь -який час до закінчення судов ого розгляду, якщо рішення у с праві може вплинути на їхні п рава, свободи, інтереси або об ов'язки. Вони можуть бути залу чені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беру ть участь у справі. Якщо адмін істративний суд при прийнятт і позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляд у справи встановить, що судов е рішення може вплинути на пр ава і обов'язки осіб, які не є с тороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору.

Перевіривши матеріали адм іністративної справи суд вва жає за необхідне з метою повн ого та всебічного розгляду с прави залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача Приватне під приємство "Дніпротехенергоб уд".

За приписами ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вживає пер едбачені законом заходи, нео бхідні для з'ясування всіх об ставин у справі, у тому числі щ одо виявлення та витребуванн я доказів з власної ініціати ви. Суд повинен запропонуват и особам, які беруть участь у с праві, подати докази або з вла сної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч. 2 ст. 69 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни докази суду надають осо би, які беруть участь у справі . Суд може запропонувати нада ти додаткові докази або витр ебувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передба чено, що суб'єкт владних повно важень повинен подати суду в сі наявні у нього документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і. У разі невиконання цього об ов'язку суд витребовує назва ні документи та матеріали.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд може за пропонувати особам, які беру ть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини , а також надати суду додатков і докази у строк, встановлени й судом.

З огляду на вищезазначене, с уд вважає за доцільне витреб увати додаткові докази у спр аві.

Згідно з ч. 1 ст. 150 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле них цим Кодексом, а також у раз і неможливості розгляду спра ви у зв'язку з необхідністю за міни судді (в результаті задо волення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення д о участі у справі інших осіб.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 11, 53, 69, 71, 114, 150, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометал буд" до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області про встановлення відсутнос ті компетенції (повноважень) у посадових осіб контролююч ого органу визнавати договір нікчемним, визнання протипр авними та скасування податко вих повідомлень-рішень в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча Приватне підприємств о "Дніпротехенергобуд" (код ЄД РПОУ 36826300).

Витребувати від Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Єврометалбуд" належним чином завірені копії: довідк и з ЄДРПОУ, реєстрів отримани х та виданих податкових накл адних за вересень - грудень 2010 р оку, січень 2011 року; відомості п ро відображення спірних госп одарських операцій у бухгалт ерському обліку товариства.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Єврометалбуд" надати до суду письмові пояснення та б ухгалтерську довідку щодо от римання позивачем економічн ої вигоди в результаті здійс нення спірних господарських операцій.

Витребувати від Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції у Полтавс ькій області докази в п ідтвердження підстав провед ення перевірки, належним чин ом завірені копії податкових декларацій з податку на дода ну вартість ТОВ "Єврометалбу д" за вересень - грудень 2010 року , січень 2011 року; декларацій з п одатку на прибуток ТОВ "Євром еталбуд" за ІІІ, IV квартали 2010 ро ку, І квартал 2011 року; акта пере вірки ПП "Дніпротехенергобуд " від 24.05.2011 року № 2966/152/23-206/36826300.

Третій особі надати до с уду письмові пояснення разом з доказами на підтвердження реальності надання послуг з а договором № СФ-8/09 від 20.09.2010 року .

Зобов' язати Приватне підприємство "Дніпротехене ргобуд" надати до суду відо мості про наявні виробничі п отужності, обладнання, транс портні засоби та трудові рес урси; відомості про фактичне надання послуг з очистки та п орізки металопрокату (в т.ч., щ одо відрядження працівників для надання зазначених посл уг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометал буд").

Витребувати від Державної податкової інспекції у Прим орському районі м. Одеси на лежним чином завірені копії податкових декларацій з пода тку на додану вартість ПП "Дні протехенергобуд" за вересень - грудень 2010 року, січень 2011 року ; декларацій з податку на приб уток ПП "Дніпротехенергобуд" за ІІІ, IV квартали 2010 року, І ква ртал 2011 року, розрахунок комун ального податку за відповідн і звітні періоди, довідку фор ми 1-ДФ за відповідні звітні пе ріоди.

Витребувані документи над ати до суду в строк до 12 березн я 2012 року.

Розгляд справи відкласти та призначити справу до розг ляду у відкритому судовому з асіданні на 09:30 14 березня 2012 року , що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівсь ка, 9/26, зал судових засідань № 2.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі та ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя О.О. Кукоба