Постанова

від 14.03.2012 по справі 53/476

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Справа № 53/476

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмежено ю відповідальністю госпрозр ахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-С ЕРВІС"

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду

від 10.01.2012

у справі господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою в ідповідальністю госпрозрах ункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕР ВІС"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕНВІ"

про стягнення 84 873,88 грн.

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1 від 29.06.2010;

від відповідача: не з' явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2012 Київсь кого апеляційного господарс ького суду не прийнято до роз гляду та повернуто апеляційн у скаргу ТОВ госпрозрахунков ої фірми "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", з тих підстав, що скаргу подан о після закінчення строку, вс тановленого для її подання.

Не погоджуючись з ухвалою, Т ОВ госпрозрахункова фірма "К АМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС" звернулос я до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою і просить її скасувати, п осилаючись на те, що судом пор ушені норми процесуального п рава, зокрема, ст. 93 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм процесуального права при винесенні оспорюв аного судового акта, знаходи ть необхідним задовольнити к асаційну скаргу.

Частиною 2 статті 11113 Гос подарського процесуального кодексу України передбачено , що касаційні скарги на ухвал и місцевого або апеляційного господарських судів розгляд аються у порядку, передбачен ому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого г осподарського суду, постанов и апеляційного господарсько го суду.

Підставою для скасування а бо зміни рішення місцевого ч и апеляційного господарсько го суду або постанови апеляц ійного господарського суду є порушення або неправильне з астосування норм матеріальн ого чи процесуального права (ч. 1 ст. 11110 Господарського процесуального кодексу Укра їни).

У відповідності до ч. 1 ст. 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів з дня прийняття, а на ухвалу місцев ого господарського суду - про тягом п'яти днів з дня їх оголо шення місцевим господарськи м судом.

Згідно ст. 129 Конституції Укр аїни однією із основних заса д судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном. Право апеляційного оск арження стороною рішення гос подарського суду передбачен о статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу Укра їни. Необхідною умовою здійс нення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рі шення господарського суду, щ о дає можливість стороні вик ласти свої вимоги та зазначи ти підстави, з яких порушено п итання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ст. 94 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Частиною 1 ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що за заяв ою сторони, прокурора чи з сво єї ініціативи господарський суд може визнати причину про пуску встановленого законом процесуального строку поваж ною і відновити пропущений с трок, крім випадків, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до штемпельної відмітки на зворотній сторо ні ухвали господарського суд у міста Києва від 28.11.2011 сторонам зазначену ухвалу відправлен о 07.12.2011, а ТОВ госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС" нап равило апеляційну скаргу до Київського апеляційного гос подарського суду 19.12.2011 (поштови й штемпель на конверті).

Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що ТОВ го спрозрахункова фірма "КАМАЗ- ТРАНС-СЕРВІС" скаргу подано п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання. Одн ак, судом апеляційної інстан ції не враховано направлення сторонам ухвали місцевого г осподарського суду після зак інчення процесуального стро ку на її оскарження та час пош тового пробігу, що спричинил о обмеження суб'єкта оскарже ння у здійсненні прав, передб ачених ст. 129 Конституції Укра їни.

За таких обставин, оскаржен у ухвалу апеляційного суду н е можна визнати законною та о бґрунтованою, і тому вона під лягає скасуванню з передачею справи до Київського апеляц ійного господарського суду д ля вирішення питання про при йняття апеляційної скарги ві дповідача на ухвалу місцевог о господарського суду до про вадження.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.1115, 1119, ст.11111 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу задо вольнити.

Ухвалу від 10.01.2012 Київського а пеляційного господарського суду зі справи № 53/476 скасуват и.

Справу направити до Київсь кого апеляційного господарс ького суду на апеляційний пе регляд.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. К остенко

О.М. С ибіга