Ухвала

від 15.03.2012 по справі 25/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р. Справа № 25/4

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Дніп ропетровський Будинок торгі влі",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "АТБ-Мар кет", смт. Ювілейне

про стягнення 121 418,90 грн

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 дов. № 26/10/10 від 26.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з по зовом до відповідача про стя гнення з останнього доходу в сумі 121 418,90 грн., який відповідач одержав або міг одержати вна слідок користування приміще ннями, загальною площею 881,70 кв. м., першого поверху торгівель ного центру "Будинок торгівл і", розташованого за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети " Правда", 51 в період з 19 вересня 200 5р. до 07 листопада 2005р.

Позивачем обгрунтовані по зовні вимоги наявністю в ньо го права власності на спірне майно, що підтверджується рі шенням господарського суду Д ніпропетровської області у с праві № 17/178.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 25.07.2006р. провадження у спра ві № 25/4 зупинено до набрання за конної сили рішенням господа рського суду Дніпропетровсь кої області у справі № 38/19(17/178), як а направлена на новий розгля д до господарського суду Дні пропетровської області та ма є новий № 37/240(38/19(17/178)-06.

У відповідь на запити суду щ одо надання інформації стосо вно розгляду справи № 37/240(38/19(17/178)-06 для вирішення питання про за вершення розгляду справи № 25/4 судом отримано ухвалу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 10.08.2006р. про пр ипинення провадження у справ і № 37/240(38/19(17/178)-06, яка в установленом у законом порядку не оскаржу валося.

У зв'язку із усуненням обста вин, що зумовили зупинення пр овадження у справі № 25/4, ухвало ю господарського суду Дніпро петровської області від 27.02.2012р . провадження у справі № 25/4 поно влено та призначено справу д о розгляду у судове засіданн я.

Позивач не забезпечив явку представника до судового за сідання та не надав витребув аних судом матеріалів.

Враховуючи нез'явлення без поважних причин представник а позивача до судового засід ання, не надання витребувани х судом матеріалів, отже не ви конання позивачем вимог суду , що перешкоджає вирішенню сп ору, тривалий розгляд справи , закінчення строку вирішенн я спору у справі, у суду наявні правові підстави для залише ння позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Дн іпропетровський Будинок тор гівлі" до Товариства з об меженою відповідальністю "АТ Б-Маркет" про стягнення 121 418,90 грн. без розгляду.

Судові витрати по справі сл ід покласти на позивача.

З підстав викладеного та ке руючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 49, ст. 86 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Закритого акціонерног о товариства "Дніпропетровсь кий Будинок торгівлі" до Товариства з обмеженою відпо відальністю "АТБ-Маркет" про стягнення 121 418,90 грн.

Суддя А.Є. Чередко