Ухвала

від 18.06.2012 по справі 25/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/4                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   18.06.12 р.                                                                                    Справа № 25/4                      Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара розглянувши скаргу по справі, де Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка Відповідач по справі: Акціонерне товариство закритого типу «Угольинвест» м.Сніжне За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайонного управління юстиції м.Сніжне Про: визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказу по справі №25/4 від 22.02.2010р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов'язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ. Рішенням господарського суду Донецької області №25/4 від 02.02.2010р. частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Харцизьких електричних мереж  м. Харцизьк Донецької області до акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест” м.  Сніжне Донецької області про  стягнення 25897грн.13коп.,  у тому числі заборгованість за червень-грудень 2009р. в сумі  25140грн.71коп. згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 349-Г від 04.12.2008, пеня в сумі  430грн.48коп, індекс інфляції  в сумі 209грн.52коп., 3% річних в сумі 116грн.42коп. На виконання рішення видані відповідні накази суду. Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-5696/12 від 15.06.2012р. про визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказу по справі №25/4 від 22.02.2010р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов'язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ. У скарзі заявник також повідомив про зміну його найменування на ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) та просить здійснити заміну його найменування в рамках даної господарської справи. Клопотання заявника судом задоволено. Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – УХВАЛИВ: Здійснити заміну найменування позивача по справі (скаржника) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268). Призначити розгляд скарги на 11.07.2012р. о 10 год. 05 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната  №213. Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом; надати докази вручення (або направлення з описом вкладення) до 25.06.2012р. боржнику та держвиконавцю скарги; надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) з приводу строків звернення із скаргою на оскаржувані дії держвиконанвця (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України); надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) стосовно вимог викладених в скарзі (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України). Зобов'язати відповідача по справі направити у судове засідання довіреного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги. Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги. Суддя                                                               Сгара Е.В.