Ухвала

від 14.03.2012 по справі 9/29-3/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2012 р. Справа № 9/29-3/89

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі головуючого судді Фрич М. М., судді Цюх Г. З. , судді Дед елюк Б. В. , при секретарі судов ого засідання Ковалюк С. Я., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні скаргу на дії т а рішення державного відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міськог о управління юстиції по спра ві

за позовом: ТОВ "Софітекс-Ук раїна" вул. Галицька, 201, м. Івано -Франківськ; 76000

до відповідача: ТзОВ "Фальк о-ІФ" вул. Молодіжна, 54/28,Івано-Фр анківськ,76000 (вул. Чубинського, 13/1, м.Івано-Франківськ, 76018)

Орган, дії якого оскаржуют ься: державна виконавча служ ба Івано-Франківського міськ ого управління юстиції (вул. Г алицька, 45, м.Івано-Франківськ , 76018)

за участю представників ст орін:

Від скаржника (боржника): ОСОБА_1 - представник, (довір еність № 5 від 23.01.12р.)

Від ДВС: ОСОБА_2 - головни й державний виконавець, (дові реність № 03-23/В-17 від 01.01.2011р.)

Від стягувача: ОСОБА_3 - представник ТзОВ "Софітех Ук раїна", (довіреність № б/н від 14. 02.12р.)

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року від директора Т ОВ "Фалько-ІФ" надійшла скарга , якою просить: визнати непра вомірними дії головного держ авного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Іва но-Франківського міського у правління юстиції Судака М.М . та скасувати:

- постанову від 13.01.2012 ро ку (ВП № 30641249, реєстраційний номе р виконавчого провадження 30641 249) про відкриття виконавчого провадження щодо примусовог о виконання за наказом № 1642 від 09.09.2011 року виданого Господарсь ким судом Івано-Франківської області про стягнення з ТОВ "Ф алько-ІФ" на користь ТОВ "Софіт екс Україна" коштів в сумі 451 457, 4 1 гривень.

- постанову від 13.01.2012 рок у (ВП № 30641249, реєстраційний номер виконавчого провадження 30641249) про накладення арешту на все майно ТОВ "Фалько-ІФ".

Скарга мотивована тим, що :

- постанова про відкриття ви коначого провадження від 13.01.12р . та постанова про накладення арешту на майно ТОВ "Фалько-ІФ " винесені в порядку виконанн я наказу господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.11р. №1642;

- виконавчий документ який в иданий господарським судом І вано-Франківської області ві д 09.09.11р. №1642 не містить відомосте й про стягувача ТОВ "Софітекс Україна";

- жодних передбачених статт ею 17 та 19 Закону України "Про ви конавче провадження" виконав чих документів про стягнення з ТОВ "Фалько-ІФ" в користь ТОВ "Софітекс Україна", на підстав і яких державний виконавець вправі вчиняти дії і які б на д аний час набрали законної си ли судами України чи будь-яки ми іншими державними органам и не виносилось.

В судовому засіданні 14.03.12 р. п редставник ДВС вимоги скарги заперечував з підстав зазна чених у письмових поясненнях , які надав суду.

Зокрема в своїх письмових з апереченнях на скаргу предст авник ДВС зазначає, що у супро воді із заявою ТОВ "Софітекс У країна" про прийняття викона вчого документа до провадже ння, окрім наказу №1642 від 09.09.11р. в иданого господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з ТОВ "Фалько-ІФ " коштів у сумі 451547 грн. були нада ні ще інші документи, а саме ор игінал ухвали господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 05.01.12р. про заміну поз ивача у справі №9/29-3/89 на стадії в иконавчого провадження та ко пія рішення господарського суду Івано-Франківської обл асті від 17.05.11р. у справі №9/29-3/89 про стягнення заборгованості з ТОВ "Фалько-ІФ" коштів у сумі 4514 57 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача - вимоги скар ги заперечував та вважав її н еобгрунтованою.

Розглянувши матеріали ска рги, заслухавши пояснення пр едставників скаржника, стягу вача та ДВС суд встановив нас тупне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 17.05.11р. у справі №9/29-3/89 за п озовом Публічного акціонерн ого товариством "Банк золоті ворота" в особі філії АТ "Банк золоті ворота" в м.Івано-Франк івську до товариства з обмеж еною відповідальністю “Фаль ко-ІФ” стягнено з ТОВ "Фалько -ІФ" в користь Публічного акці онерного товариством "Банк з олоті ворота" в особі філії АТ "Банк золоті ворота" в м.Івано -Франківську 451 457,41 грн. заборго ваності.

На виконання вказаного вищ е рішення, 09.09.11р. господарським судом Івано-Франківської об ласті видано наказ №1642 .

17.11.11р. ТОВ "Софітекс-Україна" з вернулось до суду з заявою (№96 89/11 свх від 17.11.11р.) про заміну стор они у справі №9/29-3/89 за позовом ПА Т "Банк Золоті Ворота" в особі філії АТ в м.Івано-Франківськ у "Банк Золоті Ворота" до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фалько-ІФ", в якій прос ить замінити первісного кред итора ПАТ "Банк Золоті Ворота " в особі філії АТ в м.Івано-Фра нківську "Банк Золоті Ворота " на нового кредитора ТОВ "Софі текс-Україна".

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 05.01.12р. замінено позивача у справі №9/29-3/89 на стадії виконав чого провадження, а саме перв існого кредитора ПАТ "Банк Зо лоті Ворота" в особі філії АТ в м.Івано-Франківську "Банк Зол оті Ворота" на нового кредито ра ТОВ "Софітекс-Україна".

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 15.02.12р. по справі №9/29-3/89 ухв алу господарського суду Іван о-Франківської області від 05.0 1.12р. залишено без змін.

Таким чином, судом відхиляю ться. твердження скаржника п ро те, що виконавчий документ який виданий господарським судом Івано-Франківської обл асті від 09.09.11р. №1642 не містить від омостей про стягувача ТОВ "Со фітекс Україна" та жодних пер едбачених статтею 17 та 19 Закон у України "Про виконавче пров адження" виконавчих документ ів про стягнення з ТОВ "Фалько -ІФ" в користь ТОВ "Софітекс Ук раїна", на підставі яких держа вний виконавець вправі вчиня ти дії і які б на даний час наб рали законної сили судами Ук раїни чи будь-якими іншими де ржавними органами не виносил ось

Статтею 115 Господарського к одексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови , що набрали законної сили, є о бов"язковими на всій територ ії України і виконуються у по рядку, встановленому Законом України "Про виконавче прова дження".

Згідно ст. 2 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 1 Закону України «Про держа вну виконавчу службу», приму сове виконання рішень в Укра їні покладається на Державну виконавчу службу, яка входит ь до системи органів Міністе рства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче пров адження», державний виконаве ць зобов'язаний вживати захо дів примусового виконання рі шень, встановлених цим Закон ом, неупереджено, своєчасно, п овно вчиняти виконавчі дії.

Отже, в даному випадку держа вний виконавець діяв в межах Закону України "Про виконавч е провадження".

Керуючись ст. 86, 115 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Т ОВ "Фалько-ІФ" про визнання не правомірними дії Головного д ержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міськог о управління юстиції Судака М.М ВІДМОВИТИ.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Цюх Г. З.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"