Постанова

від 01.07.2008 по справі 4-232/2008

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-232

Дело № 4-232

2008 год

П О С Т А Н О В Л Е

Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2008  года                                                                  

            Судья  Ялтинского городского суда Автономной

республики Крым  Берещанского Ю.В., при

секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Абдиева Л.Р., с участием защитника

ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Ялтинского ГОВД ГУМВД  Украины в Крыму  об избрании меры пресечения содержания  под стражей обвиняемого

ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И Л:

В своем

представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО Ялтинского

ГОВД ГУМВД Украины в АРК  просит

применить меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2

Ходатайство мотивировано тем, что последний будучи ранее неоднократно

судим, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, имея

не снятую и не погашенную судимость вновь совершил корыстное преступление. 

         ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период

времени с октября 2007 г. по апрель 2008 г. в г. Запорожье при не установленных

обстоятельствах приобрел у не установленного лица паспорт гражданина Украины на

имя ОСОБА_3, серии НОМЕР_1 который является официальным документом. В  конце февраля 2008 г. ОСОБА_2по месту своего

жительства, по адресу:АДРЕСА_1, с целью последующего использования, изготовил

заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4. при

помощи имеющихся у него специальных приспособлений, ножа для бумаги, лезвия,

чернил, ранее изготовленной им печати малого герба Украины. Кроме того,

ОСОБА_2. 29 апреля 2008 г. примерно в 14.00 часов, находясь в магазине

«Евросеть», расположенном по адресу:АДРЕСА_1 с целью приобретения мобильного

телефона в кредит, использовал ранее изготовленный им заведомо поддельный

документ - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4. После чего  получил право на приобретение мобильного

телефона «Сони Эриксон Т650І», стоимостью 2259

гривен и является обязательным требованием для приобретения товаров в кредит.

Кроме того, ОСОБА_2. 29 апреля 2008 г. примерно в 14.00 часов, находясь в

магазине «Евросеть», расположенном по адресу:АДРЕСА_1 из корыстных побуждений,

с целью завладения чужим имуществом 

путем обмана, повторно, не имя намерений в последующем выполнять

кредитное обязательство, предоставил ранее изготовленный им заведомо поддельный

документ - паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 представившись ОСОБА_3

специалисту рекламно - информационного пункта ЗАО КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4., что

предоставило ему право на приобретение мобильного телефона в кредит. ОСОБА_4.

оформила кредитный договор SIXRRX 11530907 от

29.04.2008 г, о приобретении гр-м ОСОБА_3. в кредит мобильного телефона «Сони

Эриксон Т650І»,

стоимостью 2259 гривен, из которых он оплатил в кассу магазина 230 гривен, а

2029 гривен были перечислены на счет ООО «Евросеть» банком. Завладев мобильным

телефоном, ОСОБА_2. с места происшествия скрылся, после чего распорядился им по

своему усмотрению, чем причинил ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на сумму

2029 гривен.                                                                  

            Защитник обвиняемого ОСОБА_1в

судебном заседании просил суд не применять меру пресечения в виде заключения

под стражу в отношении ОСОБА_2., так как санкции статьей, которые были

предъявлены обвинением, не предусматривают лишения свободы на срок более пяти

лет, и нет исключительных обстоятельств для применения меры пресечения в виде

заключения под стражу.

Изучив материалы

дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя,

защитника, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению.

Финансовые возможности ОСОБА_2. и его

родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него

меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее  поведение обвиняемого. 

По состоянию своего здоровья и

возрасту, обвиняемый ОСОБА_2.  может

содержаться под стражей. 

            Требования уголовно-процессуального

закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения

следователем и прокурором выполнены в полном объеме.  По мнению следствия, он может уклониться от

следствия и суда, от выполнения процессуальных действий, препятствовать

установлению истины по делу. 

            Руководствуясь ст. ст. 148, 149,

150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Применить в отношении ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Запорожье, 

русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием,  не работающего,  холостого, 

зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого по

ст. 140 ч.3, 215-3 ч.1, 193 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2 (в ред. от 1960), последний

раз 15 мая 2002 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы,

освобожденного по отбытию срока наказания 06.07.2007г. - меру пресечения

в виде заключения под стражу в СИЗО №15 гор. Симферополя.

Копию постановления направить для

исполнения в Ялтинское городское управление ГУМВС Украины в АРК.

            На постановление может быть подана

апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в

течении трех суток с момента его оглашения.

Судья :