Постанова

від 14.12.2011 по справі 4-1125/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1125 / 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( об избрании меры пресечени я)

14.12.2011 года г. Харьков

Судья Червонозавод ского районного суда г. Харьк ова Шулика Ю.В.

при секретаре - Евсю ковой Ю.Б.

с участием прокурора - Белашова А.Н.

с участием адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3

рассмотрев в представлен ие следователя по особо важн ым делам прокуратуры Горг уль Д.В. об избрании меры пре сечения в отношении

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Харькова, гражданина Украины, украинца , женатого, с высшим об разованием, работающего ко мандиром взвода ПС ХГУ ХУМВД Украины в Харьковск ой области, капитана милиции , ранее не судимого, проживающ его: АДРЕСА_1,

обвиняемого по ч. 3 ст. 368 УК Укр аины,

у с т а н о в и л :

Следователь прокуратур ы Харьковской области Горг уль Д.В. обратился в суд с пр едставлением, в котором указ ал, что 05.12.2011 около 04.00 инспектора 4 роты полка ПС ХГУ ГУМВД Укра ины в Харьковской области пр апорщик ОСОБА_6, старшина ОСОБА_7, старший сержант ОСОБА_8 в ходе патрулирован ия по пер.Лопанскому, возле до ма №3 в г.Харькове установили а втомобиль «Фольксваген- Го льф»гос. номер НОМЕР_1, в ко тором находились ОСОБА_9 ( водитель) и ОСОБА_10 (пассаж ир).

В ходе осмотра указанного а втомобиля ОСОБА_7 и ОСОБ А_6 обнаружили у ОСОБА_9 (1 пакет) и под передним пассажи рским сидением указанного ав томобиля (1 пакет) наркотическ ие вещества растительного пр оисхождения, предположитель но коноплю весом около 400 грам м, которые принадлежали ОСО БА_9 и ОСОБА_10 Об указанно м факте ОСОБА_8 доложил св оему непосредственному нача льнику - командиру взвода 4 рот ы полка ПС ХГУ УМВД Украины в Х арьковской области капитану милиции ОСОБА_5, который д ал указание ОСОБА_8 и ОСО БА_6 и ОСОБА_7 перевезти ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вместе с автомобилем «Фольксваген-Го льф»во двор роддома №5 распол оженного по ул.Малиновского в г.Харькове, где содержать ОСОБА_9 и ОСОБА_10 до дальн ейшего его распоряжения.

Желая получить денежное во знаграждение за несоставлен ие материалов по факту незак онного оборота выявленных на ркотических веществ, ОСОБА _5 также подключил к проведе нию проверки инспектора 4 рот ы полка ПС ХГУ УМВД Украины в Х арьковской области старшину милиции ОСОБА_12

В дальнейшем ОСОБА_5 дал незаконное указание ОСОБА _8 и ОСОБА_12 о вымогател ьстве денежных средств у ОС ОБА_9 и ОСОБА_10 за несоста вление в отношении последних материала по факту незаконн ого оборота наркотических ср едств и за их освобождение.

Действуя по предварительн ому сговору группой лиц, испо лняя незаконные указания О СОБА_5, ОСОБА_12 и ОСОБА_8 стали вымогать у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 взятку в размере 30 000 грн.

05.12.2011 около 11.00 с целью получен ия указанной суммы денежных средств и их передачи сотруд никам милиции ОСОБА_9 со с воего мобильного телефона по звонил отцу - ОСОБА_13, попро сил его встретиться с вышеук азанными сотрудниками милиц ии и передать им денежные сре дства за несоставление матер иала по факту незаконного об орота наркотических средств и за его освобождение.

05.12.2011 года около 20.00 час. ОСОБА _9 возле здания Ленинского Р О ХГУ УМВД Украины встретилс я с ОСОБА_12 В ходе указанно й встречи ОСОБА_12, действу я по предварительному сговор у с ОСОБА_14 и ОСОБА_8 про вел ОСОБА_13 в помещения ук азанного райотдела милиции, где последний передал ОСОБ А_12 взятку в размере 5600 грн. и 28 00 долларов США за несоставлен ие материала по факту незако нного оборота наркотических средств и освобождение ОСО БА_9 Сразу после передачи де нежных средств преступная де ятельность указанных лиц был а пресечена сотрудниками пра воохранительных органов.

06.12.2011 отделом по расследова нию преступлений в сфере кор рупции прокуратуры Харьковс кой области в отношении ОСО БА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_8, в озбуждено уголовное дело №18110 160 по факту получения взятки в значительном размере по пре дварительному сговору групп ой лиц, соединенное с вымогат ельством, по признакам соста ва преступления, предусмотре нного ч.3 ст.368 УК Украины.

06.12.2011. в 05.10 час. по подозрению в с овершении указанного престу пления в порядке ст.115 УПК Укра ины был задержан ОСОБА_5

Причастность подозр еваемого ОСОБА_5 к соверше нию преступления, предусмотр енного ч.3 ст.368 УК Украины, подт верждается собранными по дел у доказательствами, а именно : материалами доследственной проверки; протоколом осмотр а места происшествия от 06.12.2011г.; предметами, деньгами, и докум ентами, изъятыми в ходе осмот ра места происшествия; показ аниями подозреваемого ОСО БА_12; показаниями подозрева емых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, свидетел ей ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОС ОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_10, рассказавших обстоятельств а совершённого преступления ; иными доказательствами.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношен ии ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу , т.к. ОСОБА_5 подозреваетс я в совершении тяжкого прест упления, за которые предусмо трено наказание в виде лишен ия свободы сроком свыше 3 лет, общественную опасность соде янного, то, что находясь на сво боде ОСОБА_5, как должност ное лицо органа внутренних д ел, используя свой оперативн ый опыт может помешать устан овлению истины по делу и оказ ывать воздействие на свидете лей, вследствие чего избежат ь предусмотренного законом н аказания, а также продолжить свою преступную деятельност ь.

ОСОБА_5 в совершении вышеи зложенных преступлений вино вным себя не признал.

Постановлением судьи от 8.12.20 11 года срок задержания ОСОБ А_5 продлен до 10 суток для уст ановления сведений, характер изующих личность последнего .

Изучением личности ОСОБА _5 установлено, что он с 1995 год а работает в органах внутрен них дел, имеет постоянное мес то жительства, несовершенно летнего ребенка.

Изучив материалы дела, высл ушав прокурора, поддержавшег о представление, адвокатов, ОСОБА_5, считаю, что представ ление подлежит удовлетворен ию.

ОСОБА_5 обвиняется в совер шении тяжких преступлений, н есмотря на то, что иные задерж анные по данному делу лица в своих показаниях указывают н а роль ОСОБА_5 в совершени и указанных преступлений, ви ну свою не признал, что дает су ду основание полагать, что он может скрыться от следствия и суда, препятствовать устан овлению истины по делу, влият ь на свидетелей.

Руководствуясь ст.ст.130, 165-2, 148-150 , 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетв орить.

Избрать ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1 меру пресечения в ви де заключения под стражу в СИ ЗО.

Постановление може т быть обжаловано в апелляци онный суд Харьковской област и в течение 3 суток.

Судья Ю.В.Шулика

С постановлением ознакомлен