Постанова

від 11.07.2011 по справі 4-1125/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 4-1125/11

П О С Т А Н О В А

11 липня 2011 року Судья Лени нского районного суда город а Севастополя Борко А.Л., расс мотрев представление следов ателя СО Ленинского РО УМВД У краины в г. Севастополе Фед орченко О. П., а также матери алы уголовного дела № 610748, возб ужденного по ч.4 ст.190 УК Украин ы,

у с т а н о в и л

11 июля 2011 года следователь С О Ленинского РО УМВД Украины в г. Севас тополе Федорченко О. П. об ратился в Ленинский районны й суд города Севастополя с мотивированным представлен ием, согласованным с замести телем прокурора Ленинского р айона города Севастополя о п роведении обыска по месту жи тельства гражданина ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу : АДРЕСА_1.

Необходимость проведения обыска по вышеуказанному ад ресу следователем обусловле на следующими обстоятельств ами .

20.05.2010 года неустановленное ли цо, реализуя свой преступный умысел, направленный на завл адение квартирами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2, НОМЕР_3 распо ложенных в доме АДРЕСА_2, п утем обмана, действуя из коры стных побуждений, нотариальн о удостоверило доверенность ВМТ № 742499 от 20.05.2010 года согласно к оторой гр. ОСОБА_3, уполном очивал ОСОБА_2, быть его пр едставителем по вопросам про дажи, принадлежащих ему на пр аве собственности вышеуказа нных квартир по цене и на усло виях по его усмотрению, после чего, 17.11.2010 года в офисе нотариу са ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 с огласно договоров купли-прод ажи квартиры №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в доме А ДРЕСА_2 были приобретены О СОБА_5, который в свою очеред ь в декабре 2010 года продал выше указанные квартиры иным лица м.

Таким образом, неустановле нное лицо мошенническим путе м, а именно путем подделки док ументов, завладело имущество м гр. ОСОБА_3, - квартирами № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМ ЕР_3 в доме АДРЕСА_2, чем пр ичинило ему ущерб в особо кру пном размере на сумму 2 612 253 гри вен.

В ходе досудебного следств ия установлено, что частным н отариусом Киевского городск ого нотариального округа О СОБА_6 20.05.2010 года была удостове рена доверенность (реестровы й номер - 867) согласно которой ОСОБА_3 уполномочивал гра жданина ОСОБА_2 на получен ие дубликатов договоров купл и-продажи квартир №№ НОМЕР_ 1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в дом е АДРЕСА_2, а также доверен ность (реестровый номер - 868) н а право распоряжения указанн ыми квартирами. Кроме того, 23.09. 2010 года частным нотариусом Ки евского городского нотариал ьного округа ОСОБА_6 нотар иально удостоверено заявлен ие гражданина ОСОБА_3 (рее стровый номер - 2185) о его семей ном положении. Доверенности и заявление были использован ы гражданином ОСОБА_2 для продажи вышеуказанных кварт ир.

Гражданин ОСОБА_3 показ ал, что у частного нотариуса К иевского городского нотариа льного округа ОСОБА_6 нико гда не был, доверенностей на и мя гражданина ОСОБА_2 не в ыдавал, заявлений о своем сем ейном положении не писал. Гра жданин ОСОБА_2 ему не знак ом, на осуществление каких-ли бо действий от своего имени о н его не уполномочивал. Кроме того, в доверенности и заявле нии указаны данные паспорта гражданина Российской Ф едерации для выезда за грани цу, который гражданином ОСО БА_3 никогда не получался и н е использовался.

Согласно заключения специ алиста № 2\59 от 31.05.2011 года в заявле нии от 23.09.2010 года с серийным ном ером ВРВ № 495303 и доверенности о т 20.05.2010 года с серийным номером ВМТ № 742499 подпись и рукописный текст выполнены, вероятно не ОСОБА_3

Судом установлено, что согл асно имеющихся данных в угол овном деле и полученной опер ативной информации есть осно вания полагать, что гр-н ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареги стрированный и проживающий в по адресу: АДРЕСА_1 может быть причастен к подделке до кументов по отчуждению имуще ства гр. ОСОБА_3, - квартирам и №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, Н ОМЕР_3 в доме АДРЕСА_2.

Исследовав представленные материалы прихожу к выводу , что представление обоснова но и подлежит удовлетворению поскольку месту проживания гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, зарегистрированный и про живающий в по адресу: АДРЕС А_1 могут могут находиться п редметы и документы, которые имеют по настоящему уголовн ому делу значение вещественн ых доказательств.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.177 УПК Украин ы,-

п о с т а н о в и л :

Представление следовател я СО Ленинского РО УМВД Украи ны в г. Севастополе Федорче нко О. П. - удовлетворить.

Разрешить проведение обыс ка квартире АДРЕСА_1, где п роживает ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1.

Постановление обжалованию не подлежит .

Судья - подпись

Копия верна: судья А.Л. Борко