Ухвала
від 13.03.2012 по справі 6-179/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

             

Справа № 6-179/12

У Х В А Л А

13 березня 2012 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого:                    судді Білоцерківця О.А.

при секретарі:                             Антоненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика»про видачу дубліката виконавчого документа №6-375/10 від 12 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика»суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2010 року заяву КС «Сімейна позика»задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо –Лідер»від 19 березня 2010 року у справі за позовом КС «Сімейна позика»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10151 грн. 21 коп. та 500 грн. по сплаті третейського збору.   

15 лютого 2012 року представник КС «Сімейна позика», звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документа №6-375/10 від 12 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика»суми боргу за кредитним договором у зв`язку з втратою оригіналу.

Представник заявника та відповідачка в судове засідання не з‘явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність зазначених осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника КС «Сімейна позика»підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист при проведенні виконавчих дій втрачено і без нього неможливо виконати рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика»про видачу дубліката виконавчого документа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №6-375/10  від 12 травня 2010 року на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо –Лідер»від 19 березня 2010 року  про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 151 грн. 21 коп. та витрат по оплаті третейського збору у розмірі 500 грн.    

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                                                                 О.А. Білоцерківець                     

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21930095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-179/12

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Демченко В. А.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Демченко В. А.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Ухвала від 27.08.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С. І.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні