Ухвала

від 09.04.2012 по справі 6-179/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-179/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року  Солом'янський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                    - Калініченко О.Б.

при секретарі                                -Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки боржника у спільному майні подружжя, заінтересовані сторони: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернувся з даним поданням, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження №29255285 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-3845-1 від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський банк»292633,5 грн. та виконавчого листа у справі №2-1047 від 22.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський банк» 1315674,47 грн., виданих Солом'янським районним судом м. Києва.  

Так, враховуючи, що в добровільному порядку ОСОБА_1 рішення судів не виконує, то державним виконавцем були здійснені запити щодо виявлення майна останньої, на яке можна було б звернути стягнення у виконавчому провадження.

В процесі виконавчого провадження стягувач ПАТ «Старокиївський банк»надав відомості про те, що боржниці на праві спільної сумісної власності з її чоловіком належать земельні ділянки: кадастровий номер 3222788900:04:013:0007 площею 5,4997 га, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області; кадастровий номер 32227888900:04:013:0006 площею 4,9498 га, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області; кадастровий номер 3222784200:03:009:0032 площею 5,2980 га, що знаходиться на території Лишнянської сільської ради Макарівського району.

Таким чином, враховуючи, що земельні ділянки було зареєстровані за ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі з боржницею ОСОБА_1, то відповідне майно згідно зі ст.60 СК України вважається об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Однак враховуючи, що частки спільної сумісної власності на земельні ділянки є невизначеними, що створює перешкоду  для проведення виконавчих дій, державний виконавець просить суд визначити частку майна ОСОБА_1 на вищезазначені земельні ділянки та визнати за останньою право власності на ? частину кожної земельної ділянки.

Державний виконавець та представник ПАТ «Старокиївський банк»в судовому засіданні подання про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки боржника у спільному майні подружжя підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді подання державного виконавця покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він  володіє  спільно  з  іншими  особами,  вирішується  судом  за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»стягнення  на  майно  боржника  звертається  в  розмірі  і обсязі,  необхідних  для  виконання  за  виконавчим документом,  з урахуванням стягнення  виконавчого  збору,  витрат,  пов'язаних  з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого  провадження.  У  разі  якщо  боржник володіє майном спільно з іншими особами,  стягнення звертається на його  частку,  що  визначається  судом  за   поданням   державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження №29255285 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-3845-1 від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський банк»292633,5 грн., та виконавчого листа у справі №2-1047 від 22.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський банк»1315674,47 грн., виданих Солом'янським районним судом м. Києва.

В процесі виконавчого провадження державному виконавцю за наданими відомостями стягувача стало відомо про наявність у чоловіка боржниці - ОСОБА_2 на праві власності земельних ділянок: кадастровий номер 3222788900:04:013:0007 площею 5,4997 га, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області; кадастровий номер 32227888900:04:013:0006 площею 4,9498 га, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області; кадастровий номер 3222784200:03:009:0032 площею 5,2980 га, що знаходиться на території Лишнянської сільської ради Макарівського району.

А оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_2  під час перебування останнього у шлюбі з ОСОБА_1, який був зареєстрований 20.11.1999 року, то відповідно до ст.60 СК України це майно вважається об'єктом спільної сумісної власності подружжя, що дає можливість у процесі виконавчого провадження звернути стягнення на частину майна боржниці.  

Так, як вбачається з матеріалів справи, державні акти на право власності на земельні ділянки: серія ЯЖ№216698, серія ЯЖ№216697 та серія ЯЖ3216695, видані 04.06.2008 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 31.01.2008 року у справі №2-612 за 2008 рік.

Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Апеляційного суду Київської області 07.02.2009 року рішення Макарівського районного суду Київської області від 31.01.2008 року було скасовано та направленого до того ж суду на новий розгляд. За наслідками нового розгляду справи позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на земельні ділянки  залишена без розгляду.

За таких обставин, вбачається, що судове рішення, на підставі якого ОСОБА_2 набув право власності на земельні ділянки, було скасовано та юридичної сили не має, що й відповідно свідчить про втрату юридичної сили актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_2 04.06.2008 року.

З  вищезазначеного випливає, що докази, які б свідчили про право власності ОСОБА_2 на спірні земельні ділянки, в матеріалах справи відсутні, а й відповідно підстав вважати їх  спільною сумісною власністю подружжя  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також немає, що свідчить про відсутність предмету розгляду подання державного виконавця, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки боржника у спільному майні подружжя.

Керуючись ч. 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки боржника у спільному майні подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: