Ухвала
від 19.11.2012 по справі 6-179/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-179/2012 р.

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши подання Відділу ДВС Алчевського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2012 року начальник ВДВС Алчевського МУЮ звернувся з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника -ОСОБА_1, який зареєстрований у місті Алчевську АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-5897 від 13.12.2010 року виданий Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 7265, 48 грн. та моральної шкоди в сумі 800, 00 грн. Вважає, що наявність в особі невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням є підставою та одним із заходів забезпечення виконання рішення суду, які може встановити суд є обмеження його у праві виїзду за межі України, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав:

13 грудня 2010 року Калінінським районним судом м. Донецька було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 4610, 50 грн., втрати товарної вартості -2654, 98 грн., а всього 7265, 48 грн. та моральної шкоди у розмірі 800, 00 грн., про що свідчать виконавчі листи № 2-5897/10, які додані до подання та належним чином не завірені державним виконавцем ВДВС.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції 30.09.2011 року відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду, копії яких також належним чином не завірені державним виконавцем.

Правові підстави для тимчасового обмеження громадян України у праві виїзду за кордон визначені статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"»якими, зокрема, є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов'язань; порушення проти громадянина України кримінальної справи; подання щодо громадянина України цивільного позову до суду. Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Оскільки суду не додано документів, які б свідчили про наявність заборгованості та враховуючи, що сума боргу є незначною для застосування у відношенні ОСОБА_1 такого заходу забезпечення виконання рішення суду, як обмеження його у праві виїзду за межі України і не є такою обставиною, що утруднює виконання рішення суду, даних про намір ОСОБА_1 виїзду за кордон не існує, то подання Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції вважає необгрунтованим.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника ВДВС Алчевського МУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 необхідно відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено до Апеляційного суду луганської області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Ю. Колядов

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27584071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-179/12

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Демченко В. А.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Демченко В. А.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Ухвала від 27.08.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С. І.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні