Справа 2-2199-2007 РІШЕННЯ
Справа 2-2199-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11
травня 2007 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого
судді МедінцевоїН.М.
при
секретарі НиконоровоїЮ.В.
за участю
позивача ОСОБА_1, представника відповідача АГГТКП "Геолог" Ткаченко
В.Є.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до АГПКП 'Теолог" про стягнення заборгованості по зарплаті,
-
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся з позовною заявою, в який вказав, що вона працює з
01.09.2006 року на АГПКП "Геолог" головним бухгалтером. За час праці
відповідач не виплатив їй заробітну плату за період з 01.09.2006 рік по
31.03.20007 рік в розмірі 5875,86 гривні. Просить стягнути на її користь з
відповідача заборгованість по зарплатні 5875,86 гривні,
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
наполягає на заявлених вимогах на підставах позовної заяви, та пояснила, що
вона дійсно працює у відповідача головним бухгалтером з 01.09.2006 рік по
теперішній час. Заборгованість по зарплатні на період з 01.09.2006 р. по
31.03.2007 р. становила 5875,86 грн. До теперішнього часу керівництво
підприємства виплатити заборгованість по заробітної платі відмовляється.
Просить стягнути заборгованість по зарплаті.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов та пояснив, що
вони визнають суму заборгованості по заробітній платні в повному обсязі в сумі
5875.86 гривні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до довідки від 17.04.2007 року заборгованість по заробітній
платні ОСОБА_1 складає 5875,86 гривні (а.с. 5).
Згідно ст. 115 КЗПТ України і ст. 24 ЗУ
"Про оплату праці" заробітна платня виплачується
працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, не перевищуючий 16
календарних днів.
Судом встановлено, що виплата заборгованості по заробітній платі позивачеві
не зроблена по день слухання справи, тому вимоги позивача про її стягнення
підлягають задоволенню в повній сумі в розмірі 5875,86 гривні
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 10. 11, 14, 60, 212-215 ЦПК
України . ст. 117, 237-1 КЗПП України, ст. 24, 34 ЗУ «Про оплату
праці», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до АГПКП "Геолог" про стягнення
заборгованості по зарплаті задовольнити.
Стягнути з АГПКП "Геолог" р/р 26001301625226 в Артемівському
філіалі АКБ "Нацкредит",
ОКПО 01431722, МФО 335708
на користь ОСОБА_1 заробітну платню у розмірі 5875,86 гривень,
Стягнути з АГПКП "Геолог" р/р 26001301625226 в Артемівському
філіалі АКБ "Нацкредит",
ОКПО 01431722, МФО 335708
судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.
Стягнути з АГПКП "Геолог" р/р 26001301625226 в Артемівському
філіалі АКБ "Нацкредит",
ОКПО 01431722, МФО 335708
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 гривень.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до
Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення
суду-
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 30.10.2008 |
Номер документу | 2194759 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гонтаренко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні