Рішення

від 17.05.2007 по справі 2-1663/2007

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №2- 1663 2007 рік

Дело №2- 1663 2007

рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17.05.2007 року           Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого -

судді                                                     Беклеміщева О.В.

при секретарі                                                                 Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до орендного

підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи - Філія «Запорізьке відділення ШБ», державний реєстратор в Жовтневому районі міста Запоріжжя про

визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОП ЗМБТІ,

треті особи Філія «Запорізьке

відділення ШБ», державний реєстратор в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання права власності на спадщину, вказуючи

на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла її мати - ОСОБА_2. Протягом останніх трьох років до смерті

матері позивач мешкала зі своїм неповнолітнім сином та з матір'ю в квартирі

АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилась

спадщина у вигляді наступного

майна: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, жилий будинок АДРЕСА_3, акцій ЗАТ «Запоріжпідшипник» в кількості 4620 штук номінальною вартістю 115500 гривень,

приватного підприємства Фірми «АДОМ».

У відповідності до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями

першої черги за законом є діти спадкодавця,

дружина (чоловік), а також батьки спадкодавця. Мати спадкодавця -ОСОБА_3 своєю заявою, посвідченою нотаріусом нотаріального округу Саткінського району Челябінської області РФ

ОСОБА_4, відмовилась

від своєї частки спадщини на користь позивача, брат

позивача ОСОБА_5 відповідно до ст. 1224 ЦК України усунений від права спадкування. Через 5

місяців після смерті матері позивач зібралась подати заяву в нотаріальну контору про

прийняття спадщини за законом, але стан її здоров'я погіршився і вона була госпіталізована у 5-ту міську лікарню,

де знаходилась після проведення операції до 03.03.2007

року. Після виписки з лікарні

позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але

їй було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки був

пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на

спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1,

квартиру АДРЕСА_2, жилий будинок АДРЕСА_3, акції ЗАТ «Запоріжпідшипник» в кількості 4620 штук номінальною вартістю 115500 гривень, приватне підприємство

Фірму «АДОМ», яке залишилось після смерті

її матері ОСОБА_2, зобов'язати ОП ЗМБТІ провести реєстрацію її права власності на нерухоме майно - квартиру

АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, жилий будинок АДРЕСА_3, зобов'язати реєстратора -Філію «Запорізьке відділення ШБ» внести відповідні

зміни в реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ

«Запоріжпідшипник», зобов'язати державного реєстратора зареєструвати відповідні

зміни в Статут ППФ «АДОМ».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов

та просить його задовольнити.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання,

про час і місце розгляду справи повідомлений

належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому у

відповідності

до ст. 169 ЦПК

України суд розглядає справу на підставі доказів, наявних у справі.

Представник третьої особи Філії «Запорізьке відділення

ПІБ» проти позову не заперечує, в

судовому засіданні пояснив, що Філія «Запорізьке відділення ПІБ» як реєстратор власників іменних цінних паперів

зареєструє перехід права власності на іменні цінні папери ЗАТ «Запоріжпідшипник» від ОСОБА_2 до

її спадкоємця на підставі офіційного документу,

що посвідчує право власності на спадщину.

Третя особа - державний реєстратор в Жовтневому районі міста Запоріжжя

в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена

належним чином, про причини

неявки суд не сповістив, тому у відповідності до ст. 169

ЦПК України суд розглядає справу на підставі доказів, наявних у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення

представників позивача та третьої

особи, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває

право власносту на майно внаслідок спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про

визнання його права власності,

якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1,

виданого Заводським відділом РАЦС

Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2

вбачається, що ОСОБА_2 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заяви, посвідченої нотаріусом нотаріального округу

Саткінського району Челябінської

області РФ ОСОБА_4,

вбачається, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки спадщини на користь

ОСОБА_1

Згідно договору дарування квартири, посвідченого 24.12.2004

року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального

округу, р№ 2272, власником

квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_2

Згідно договорів купівлі-продажу, посвідчених 07.07.2003

року р№ 954,

23.10.2003 року р№ 1572,

26.06.2006 року р№ 480

ОСОБА_6 приватним нотаріусом

Запорізького міського нотаріального округу,

власником жилого будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_2

Згідно договору дарування квартири, посвідченого 29.07.2003

року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального

округу, р№ 1055, власником

квартириАДРЕСА_2, є ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію №

11031050001010616 від 17.06.1994

року, ПП Фірма «АДОМ», ідентифікаційний код 20505653, зареєстроване 17.06.1994 року. Згідно статуту ППФ «АДОМ», ОСОБА_2

є засновником ППФ «АДОМ».

Згідно реєстру власників іменних паперів, виданого Філією

«Запорізьке центральне відділення

ПІБ», ОСОБА_2 є власником 4620 акцій ЗАТ «Запоріжпідщипник» номінальною вартістю 115500

гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 15-1,

30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК

України, ст. 392 ЦК України, ст. 12 Закона України «Про власність», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, жилий будинок АДРЕСА_3 у порядку спадщини за законом після смерті

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОП ЗМБТІ провести реєстрацію права власності

ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, квартиру

АДРЕСА_2,

жилий будинок АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на акції ЗАТ «Запоріжпідшипник» в кількості 4620

штук номінальною вартістю 115500

гривень у порядку спадщини за

законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати реєстратора - Філію «Запорізьке відділення ПІБ» внести

відповідні зміни в реєстр власників іменних цінних

паперів ЗАТ «Запоріжпідшипник».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватне

підприємство Фірму «АДОМ» ідентифікаційний

код 20505653, зареєстроване

у виконавчому комітеті Запорізької міської ради 17.06.1994 року, р№ 11031050001010616.

Зобов'язати   державного  

реєстратора   в   Жовтневому  

районі   міста   Запоріжжя зареєструвати відповідні зміни в Статут ППФ «АДОМ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької

області шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом 20 днів

після подачі заяви про апеляційне оскарження.