Ухвала

від 01.03.2012 по справі 2а-1042/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2012 року                                                               Справа № 2а-1042/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Александров та партнери»

до

про                                      

Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області

стягнення надмірно сплачених страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та пені,

         ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Александров та партнери»звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління Пенсійного фонду України                    в Києво-Святошинському районі Київської області надмірно сплачених страхових внесків  на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 22308 грн. 71 коп. та пені              у сумі 1654 грн. 08 коп.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_1

До позовної заяви в якості доказу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання зазначеної заяви, приєднано копію довіреності від 20 лютого 2012 року, яка підписана президентом Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Александров та партнери»ОСОБА_2

Водночас, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені позивача (установчі документи, статут, положення, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача не те, що в силу приписів Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги, перелік яких передбачено частинами четвертою та п`ятою статті 105 цього Кодексу.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи                             статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23 березня 2012 року шляхом: подання до суду доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 діяти від імені позивача; приведення змісту позовних вимог у відповідність приписам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

     УХВАЛИВ:

1.  Позовну заяву залишити без руху.

2.  Позивачу у строк до  23 березня 2012 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої                              статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                         С.В. Харченко