Ухвала

від 12.03.2012 по справі 26/184-10-4817

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 26/184-10-4817

Господарський суд Одеськ ої області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

від заявника ( боржника - ПАТ „Чорномортехфлот”): не з' яв ився;

від стягувача (ДП „Морськи й торговельний порт „Южний” ): ОСОБА_1 за довіреністю ві д 01.03.2012р., ОСОБА_2 за довірені стю від 17.01.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву П ублічного акціонерного това риства „Чорномортехфлот” пр о надання відстрочки та розс трочки виконання рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 09.03.2011р. по справі №26/184-10-48 17 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чо рномортехфлот»на користь ДП «Морський торговельний порт «Южний»- 4 170 615 грн. основного бо ргу, 25500 грн. витрат по сплаті де ржавного мита, 77,24 грн. - витрат н а ІТЗ судового процесу за позовом Державного підпр иємства „Морський торговел ьний порт „Южний” до відпові дача Публічного акціонерног о товариства „Чорномортехфл от”

про зобов' язання виконат и певні дії та стягнення 12743112,65 г рн.. -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.03.2 011 року по справі №26/184-10-4817 частков о задоволено позов ДП «Морсь кий торговельний порт «Южний »до ПАТ «Чорномортехфлот»пр о зобов'язання виконати певн і дії та стягнення 12 743 112,65 грн.

З ПАТ «Чорномортехфлот»на користь позивача ДП «Морськ ий торговельний порт «Южний» стягнуто - 4 170 615,97 грн. основного боргу, 25500грн. витрат по сплаті державного мита, 77,24 грн. - витра т на ІТЗ судового процесу, в ре шті позову відмовлено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 21.04.2011р. у справі №26/184-10-4817 рішен ня господарського суду Одесь кої області від 09.03.2011р. залишено без змін.

Постановою вищого господа рського суду України від 12 лип ня 2011року у справі №26/184-10-4817 касаці йну скаргу ДП «Морський торг овельний порт «Южний»залише но без задоволення, постанов у Одеського апеляційного гос подарського суду від 21.04.2011р. у с праві №26/184-10-4817 без змін.

На теперішній час ПАТ «Чорн омортехфлот»частково погас ило борг перед ДП «Морський торговельний порт «Южний»у розмірі 2 050 000грн.

20.02.2012 р. до господарського суд у звернувся ПАТ „Чорноморте хфлот” із заявою у порядку ст атті 121 Господарського процес уального кодексу України у я кій зазначає таке.

На даний час у ПАТ «Чорномор техфлот»не має можливості ві дповідати по своїм зобов'яза нням у зв'язку із незадовільн им фінансовим становищем, у п ідприємства існує заборгова ність по виплаті заробітної плати та виконання рішення г осподарського суду від 09.03.2011р. у справі № 26/184-10-4817, на думку ПАТ „Ч орномортехфлот”, призведе д о різкого погіршення платосп роможності ПАТ «Чорномортех флот», посилить його залежні сть від кредиторів та ще біль ше погіршить фінансовий стан і це може призвести до банкру тства підприємства. Ці обста вини підтверджуються фінанс овою та податковою звітністю підприємства.

Згідно показників фінансо вої звітності, а саме звітів п ро фінансові результати ПАТ «Чорномортехфлот»за 12 місяц ів 2011 року, 9 місяців 2011 року, півр іччя 2011 року, І квартал 2011 року та балансів ПАТ «Чорно мортехфлот»на 31.12.2011р., 30.09.2011р., 30.06.2011р . та 31.03.2011р. у підприємства відсу тні позитивні фінансові резу льтати .

На підставі викладеного за явник ПАТ «Чорномортехфлот» просить :

Винести ухвалу про відстро чку виконання постанови госп одарського суду Одеської обл асті від 09.03.2011р. по справі №26/184-10-4817 п ро стягнення з публічного ак ціонерного товариства «Чорн омортехфлот»на користь ДП «М орський торговельний порт «Ю жний» 4 170 615 грн. основног о боргу, 25500грн. витрат по сплат і державного мита, 77,24 грн. - витр ат на ІТЗ судового процесу, до 10.05.2012р. та про розстрочення вик онання постанови господарсь кого суду Одеської області в ід 09.03.2011р. по справі №26/184-10-4817 з 10.05.2012р. п о 10.03.2013р. при здійсненні розраху нку рівними частинами по 212 061,5г рн. кожного десятого дня міся ця.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. заяв а ПАТ «Чорномортехфлот»при йнята до провадження, розгля д справи призначений на 12 бере зня 2012 р. та заявник був зобов' язаний надати суду уточненн я прохальної частини заяви.

Під час розгляду справи 12.03.20 12 р., через канцелярію суду, за явник ( ПАТ «Чорномортехфлот ») надав уточнення до прохаль ної частини заяви, у якій він зазначає, що 02.03.2012 року ПАТ «Чор номортехфлот»перерахувало ДП «МТП «Южний»ще 361 000 грн. Залишок заборгова ності за рішенням суду стано м на 12.03.2012 року становить 1 689 000 грн . основного боргу, 25500грн. витра т по сплаті державного мита, 77 ,24 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Таким чином, заявник ( ПАТ «Ч орномортехфлот») остаточно просить :

Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Оде ської області від 09.03.2011р. по спр аві №26/184-10-4817 про стягнення з пуб лічного акціонерного товари ства «Чорномортехфлот»на ко ристь ДП «Морський торговель ний порт «Южний» 4 170 615 грн . основного боргу, 25500грн. витра т по сплаті державного мита, 77 ,24 грн. -витрат на ІТЗ судового п роцесу наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 361 000 грн. - 20.04.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.05.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.06.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.07.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 270 577,24 грн. - 20.08.2012 року

В засідання суду 12.03.2012 р. заяв ник не з' явився.В день засід ання суду 12.03.2012 р., через канцеля рію суду, надав клопотання в порядку ст. 77 ГПК України про відкладення розгляду справи у зв' язку з находженням пре дставника заявника Петраков ої О.В., яка здійснює супроводж ення розгляду даної заяви, у з асіданні іншого суду.

Крім того, представники ст ягувача (ДП «МТП «Южний») над али суду заяву про продовжен ня строку розгляду даної зая ви.

Проаналізувавши надані за яву та клопотання суд не убач ає підстав для продовження с троку її розгляду та відклад ення розгляду справи.

Представники стягувача за перечували проти задоволенн я заяви заявника.

Вислухавши представників стягувача, проаналізувавши надані заявником докази, гос подарський суд прийшов до на ступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 3 3 ГПК України кожна сторона до водить свої вимоги та запере чення.

Відповідно до статті 43 ГПК У країни, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на під ставі яких господарський с уд у визначеному законом п орядку встановлює наявніст ь чи відсутність обставин, н а яких ґрунтуються вимоги і з аперечення сторін, а також ін ші обставини, які мають значе ння для правильного вирішен ня господарського спору.

Ці дані встановлюються так ими засобами:

письмовими і речовими дока зами, висновками судових екс пертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які бе руть участь в судовому проц есі.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ГПК Укра їни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, господ арський суд може відстрочит и, розстрочити виконання ріш ення.

Проаналізувавши приведен і заявником на обґрунтуванн я надання розстрочки викона ння рішення суду докази, суд п рийшов до висновку про наявн ість у ПАТ скрутного фінансо вого становища, яке викликає необхідність надання розст рочки стягнення грошових су м по вказаному рішенню госпо дарського суду.

Крім того, як зазначив заявн ик в уточненнях прохальної ч астини заяви, ним 02.03.2012р. сплаче но стягувачу 361 000 грн. боргу. І т аким чином, залишок боргу скл адає 1 689 000 грн. + судові витрати. З приведеного випливає, що бо ржник ( заявник) добровільно п огашає суму боргу, тобто вико нує вказане рішення суду, що є позитивним моментом.

Аналізуючи приведене госп одарський суд вважає, що вищ е приведені заявником доказ и свідчать про наявність у ПА Т обставин, які ускладнюють в иконання рішення суду та роб лять його неможливим без над ання розстрочки його викона ння. За таких обставин господ арський суд вважає заяву обґ рунтованою і тому підлягаючо ю задоволенню.

Разом з цим, суд вважає зазн ачити, що зазначена заявник ом сума боргу яку він просит ь розстрочити складає 1 689 00 гр н. + судові витрати, а не 4 170 615 грн . Тому суму ( 4 170 615 грн. ) зазна чену у прохальній частині за яви суд вважає опискою з боку заявника, так як ця сума випл иває з матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву публічного акці онерного товариства «Чорном ортехфлот»- задовольнити.

Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Оде ської області від 09.03.2011р. по спр аві №26/184-10-4817 щодо стягнення з пуб лічного акціонерного товари ства «Чорномортехфлот»(адре са 65026, м. Одеса, вул. Польська,18, ко д ЄДРПОУ 01385479) на кор исть Державного підприємст ва «Морський торговельний п орт «Южний»(адреса: 65481, м.Южне, О деської області, код ЄДРПОУ 047 04790) 1 689 000 грн. основного боргу, 25500г рн. витрат по сплаті державно го мита, 77,24 грн. - витрат на ІТЗ с удового процесу наступним чи ном:

- часткове погашен ня заборгованості в сумі 361 000 г рн. - 20.04.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.05.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.06.2012 року

- часткове погашення з аборгованості в сумі 361 000 грн. - 2 0.07.2012 року

- часткове погашен ня заборгованості в сумі 270 577,24 г рн. - 20.08.2012 року.

Суддя Никифорчук М.І.