5020-3/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 березня 2012 року Справа № 5020-3/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 06 лютого 2012 року у справі №5020-3/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-А" (вул. Комуністична, 10-А,Севастополь,99003)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" (вул. Косарева, 6-59,Севастополь,99006)
про стягнення 126065,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06 лютого 2012 року у праві №5020-3/2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-А" задоволено частково.
З урахуванням ухвали господарського суду міста Севастополя від 15 лютого 2012 року про виправлення описки, з товариства з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" на користь позивача стягнуто 123738,16 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 109956,00 грн., пеня у розмірі 8404,86 грн., інфляційне збільшення у розмірі 2638,94 грн. та 3% відсотка річних у розмірі 2738,36 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 лютого 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2012 року складає 1073,00 грн.
Колегія суддів зазначає, що при подачі апеляційної скарги судовий збір товариством з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" сплачений лише у розмірі 694,00 грн., тоді як підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду міста Севастополя позовні вимоги задоволено у розмірі 123738,16 грн.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З викладеного вбачається, що ставка судового збору за позовними вимогами у справі складає 2474,76 грн. Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" повинно сплатити 1237,38 грн.
Отже, розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню, клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.
Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 06 лютого 2012 року по справі № 5020-3/2012 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.В.Сотула
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-А" (вул. Комуністична, 10-А,Севастополь,99003)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виадук ЛТД" (вул. Косарева, 6-59,Севастополь,99006)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21966434 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні