Ухвала

від 12.03.2012 по справі 7/21-05

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/21-05

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2012 р.                                                                               Справа № 7/21-05  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В.,  Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" від 04.01.2012 р.   на  рішення  господарського суду Вінницької області від 21.12.2011 р. у справі № 7/21-05

за позовом Акціонерного товариства  закритого типу "Аспект", м. Сімферополь

до відповідачів Відділу Державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції, м. Вінниця

                   Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вінпродторг ЛТД", м. Вінниця

про визнання торгів проведених Вінницькою товарною універсальною біржею 08.09.1997 р. з реалізації склоцеху ВАТ "Вінницький ламповий завод" такими, що не відбулися

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням господарського суду Вінницької  області від 21.12.2011 р. у справі № 7/21-05 (суддя Білоус В.В.) відмовлено в клопотанні про відновлення  пропущеного строку позовної давності, відмовлено в задоволені позову Акціонерного товариства  закритого типу "Аспект" до Відділу Державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вінпродторг ЛТД" про визнання торгів проведених Вінницькою товарною універсальною біржею 08.09.1997 р. з реалізації склоцеху ВАТ "Вінницький ламповий завод" такими, що не відбулися.

Скаржник - Акціонерне товариство закритого типу "Аспект" в апеляційній скарзі від 04.01.2012 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду, визнати торги проведені Вінницькою товарною універсальною біржою 08.09.1997 р. по реалізації стекло цеха ВАТ "Вінницький ламповий завод" такими, що не відбулись.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Відповідачам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 16.04.2012 р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

           Головуюча суддя                                                                        Л.М. Сініцина  

                       Судді                                                                                             А.В. Гудак

                                                                                                                   Г.Є. Олексюк

Вих.№ 01-10/3518/12