Ухвала

від 18.04.2012 по справі 7/21-05

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 7/21-05

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Яремі Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.11 р. у справі № 7/21-05

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Аспект"

до Державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Вінпродторг "ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг"

про визнання торгів проведених Вінницькою товарною універсальною біржею 08.09.1997 р. з реалізації скло цеху ВАТ "Вінницький ламповий завод" такими, що не відбулися

За участю представників:

позивача - не з’явився;

відповідача 1 - не з’явився

відповідача 2 - не з’явився

третьої особи - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.11 р. у справі № 7/21-05 прийнято до провадження.

Згідно розпорядження голови суду від 18.04.2012 року внесено зміни до складу колегії суддів, у зв'язку із тим, що судді Савченко Г.І., Грязнов В.В. приймали участь у розгляді вказаної справи в апеляційній інстанції. У справі № 7/21-05 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

У судове засідання, яке призначено на 18.04.2012 року представники сторін не з’явились, про час, день та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідачі та третя особа про поважність причин неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Господарському суду Вінницької області надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду до 04.05.2012 року належним чином завірену копію постанови голови арбітражного суду Вінницької області від 25.05.2000 року у справі № 86/2.

3. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.