Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а-5768/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5768/11/2670 Головуюч ий у 1-й інстанції: Качур І.А.

Суддя-доповідач: Міщук М. С.

У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді

суддів:

секретар Міщука М.С.

Гром Л.М., Денісова А.О.

Бодюк В.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва (далі - ДПІ) на ух валу Окружного адміністрати вного суду міста Києва у спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «В ітамакс УКР»(далі - ТОВ «Віт амакс») до ДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення, -

встановив:

Окружний адміністративн ий суд міста Києва ухвалою ві д 09 червня 2011 року у задоволенн і клопотання ДПІ про залишен ня позовної заяви без розгля ду відмовив.

В апеляційній скарзі про ск асування ухвали ДПІ стверджу є, що платник - ТОВ «Вітамакс У КР»пропустив встановлений с таттею 99 Кодексу адміністрат ивного судочинства місячний строк для звернення до суду н а оскарження податкового пов ідомлення - рішення, а отже йог о позовні вимоги мають бути з алишені без розгляду.

Перевіривши за матеріалам и наведені у скарзі доводи ко легія вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю.

Відповідно до частини 2 стат ті 185 Кодексу адміністративно го судочинства України, ухва ли суду першої інстанції мож уть бути оскаржені в апеляці йному порядку окремо від пос танови суду повністю або час тково у випадках, встановлен их цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути ви кладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інс танції.

Норми КАСУ передбачають мо жливість оскарження лише ухв али про залишення позовної з аяви без розгляду, а саме:

- згідно із частино ю 8 статті 107 КАСУ ухвала про зал ишення позовної заяви без ро згляду може бути оскаржена о собою, яка подала позовну зая ву.

- згідно із частиною 2 с татті 155 КАСУ ухвала суду про залишення позовної заяви бе з розгляду може бути оскарже на.

Як вбачається із вказани х норм, жодного посилання в КА СУ на можливість оскарження ухвали про відмову у клопота нні про залишення позовної з аяви без розгляду у КАСУ не пе редбачено, тому така ухвала в ідповідно не може бути оскар жена.

Вищезазначене підтверджує ться Вищим адміністративним судом України, який у Постано ві Пленуму від 06.03.2008 року № 2 «Про практику застосування адмін істративними судами окремих положень Кодексу адміністра тивного судочинства України під час розгляду адміністра тивних справ: «22. За правилами частини другої статті 185 КАС У країни ухвали суду першої ін станції можуть бути оскаржен і в апеляційному порядку у ви падках, встановлених цим Код ексом. Відповідно до частини другої статті 211 КАС України у хвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляці йному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в каса ційному порядку, якщо вони пе решкоджають подальшому пров адженню у справі. А тому якщо п одано апеляційну скаргу на у хвалу суду, оскарження якої н е передбачено КАС України, аб о касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшо му провадженню у справі, судд я-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції від мовляє у відкритті проваджен ня, керуючись відповідно ста ттями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС Ук раїни».

Окрім того, у листі ВАСУ від 27.10.2011 року № 1901/11/13-11 «Щодо права на а пеляційне або касаційне оска рження судових рішень за рез ультатами розгляду звернень органів державної податково ї служби» ВАСУ також зазначи в наступне: «Відповідно до ча стини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинс тва України ухвали суду перш ої інстанції можуть бути оск аржені в апеляційному порядк у окремо від постанови суду п овністю або частково у випад ках, встановлених цим Кодекс ом. Заперечення на інші ухвал и можуть бути викладені в апе ляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Таким чином, за загальним правилом ухвали суду першої інстанці ї підлягають апеляційному ос карженню лише в разі, якщо так а процесуальна можливість пр ямо передбачена Кодексом адм іністративного судочинства України».

Враховуючи те, що оскаржува на ухвала не перешкоджає под альшому розгляду даної справ и, керуючись статтями 185, 189, 211 КАС України суд, -

ухвалив:

Апеляційне прова дження по справі за апеляцій ною скаргою Державної под аткової інспекції у Печерськ ому районі м. Києва на ухвалу О кружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2011 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошен ня та може бути оскаржена про тягом двадцяти днів шляхом п одачі касаційної скарги безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України.

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Денісов А.О.

Гро м Л.М.