Ухвала

від 15.03.2012 по справі 21/5005/13085/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/5005/13085/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

15.03.2012                                                                                        Справа № 21/5005/13085/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач),     

              суддів: Дмитренко А.К., Мороз В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу приватної фірми "ВІЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. у справі №21/5005/13085/2011

позовом: Прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

до  приватної фірми "ВІЛ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 35 810,67 грн. за договором оренди нерухомого майна  від 22.12.08р. №630-УКВ/08

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012р. згідно штампу вхідної кореспонденції до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга приватної фірми "ВІЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. по справі №21/5005/13085/2011.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі винесено 19.12.2011р., а в повному обсязі підписано –22.12.2011р., апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно п.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у додатках до апеляційної скарги відсутнє.

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватної фірми "ВІЛ", м. Дніпропетровськ   -  повернути  заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на двадцяти аркушах в тому числі і квитанція №33471.290.1 від 08.02.2012р., квитанція №33471.290.3 від 08.02.2012р., квитанція №28759.1140.1 від 30.12.2011р.

Головуючий суддя                                                                                 А.Є. Прокопенко          

Суддя                                                                                                     А.К. Дмитренко          

Суддя                                                                                                     В.Ф. Мороз