Ухвала
від 27.02.2012 по справі 2а/2570/4119/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а/2570/4119/2011

                                                                                                    

У Х В А Л А

27 лютого 2012 р.                                                                                                              м.Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.11р. у справі №2а/2570/4119/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.12р. апеляційна скарга ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування»залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 15.02.12р.

Вказана ухвала отримана апелянтом 30.01.12р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 27.02.12р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що в установлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                  

У Х В А Л И В:

повернути апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.11р. у справі №2а/2570/4119/2011

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення  та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

            Суддя                                                                             Шелест С.Б.

 

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21971750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/4119/2011

Постанова від 16.08.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні