Ухвала

від 11.04.2012 по справі 2а/2570/4119/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/4119/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" квітня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Заявник посилається на те, що на базі Управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районів м. Чернігова утворено правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, якому перейшли усі майнові права.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова задоволено повністю, стягнуто з закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 9910 (дев'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 05 коп., в тому числі: 8298 (вісім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 89 коп. на р/р: управління 37196006002525 в ГУДКУ у Чернігівській області; 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 91 коп. на р/р: управління 37196073002525 в ГУДКУ у Чернігівській області; 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 08 коп. на р/р: управління 37197072002525 в ГУДКУ у Чернігівській області; 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 75 коп. на р/р: управління 37197083002525 в ГУДКУ у Чернігівській області; 15 (п'ятнадцять) грн. 42 коп. на р/р: управління 37194086002525 в ГУДКУ у Чернігівській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»від 27.07.2011 року № 803, утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові як юридичну особу шляхом злиття Управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районі в м. Чернігові.

Факт утворення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 257069, яка міститься в матеріалах справи.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки законодавством передбачено, що підставою для заміни стягувача іншою особою є правонаступництво.

Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові -задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а/2570/4119/2011.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.