Ухвала
від 06.03.2012 по справі 2270/11129/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/11129/11

Головуючий суддя 1-ої інст анції - Блонський В.К.

суддя доповідач - Кузьмиши н В.М.

У Х В А Л А

про відкри ття апеляційного провадженн я

06 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінниць кого апеляційного адміністр ативного суду Кузьмишин В.М ., перевіривши матеріали ап еляційної скарги ТОВ "БК"Поді лля-Трансбуд" на постанову Хм ельницького окружного адмін істративного суду від 21 листо пада 2011 року у справі за адміні стративним позовом ТОВ "БК"По ділля-Трансбуд" до Кам'янець-П одільської ОДПІ Хмельницько ї області про визнання непра вомірним та скасування подат кового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельниць кого окружного адміністрати вного суду від 21 листопада 2011 р оку у задоволенні позову ТОВ "БК"Поділля-Трансбуд" відмовл ено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апе ляційну скаргу, в якій просит ь скасувати постанову Хмельн ицького окружного адміністр ативного суду від 21 листопада 2011 року та ухвалити нове рішен ня, яким задовольнити його по зовні вимоги у повному обсяз і.

Перевіривши апеляційну ск аргу на відповідність її вим огам статті 187 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, вважаю, що вказану апеляц ійну скаргу подано з додержа нням вказаних вимог і може бу ти прийнято до провадження с удом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БК"Поділля-Транс буд" на постанову Хмельницьк ого окружного адміністратив ного суду від 21 листопада 2011 ро ку у справі за адміністратив ним позовом ТОВ "БК"Поділля-Тр ансбуд" до Кам'янець-Подільсь кої ОДПІ Хмельницької област і про визнання неправомірним та скасування податкового п овідомлення-рішення.

2. Надіслати особам, які беру ть участь у справі, копії: ухва ли про відкриття апеляційног о провадження у справі, апеля ційної скарги, інформацію пр о їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які бер уть участь у справі, для подан ня заперечень, п'ятиденний ст рок, з моменту отримання копі ї ухвали про відкриття апеля ційного провадження у справі .

Явка сторін не є обов'язково ю і не перешкоджає розгляду с прави.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя-доповідач Кузьмишин Віталій Мик олайович

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21985300
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/11129/11

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні