Ухвала
від 19.03.2012 по справі 06/5026/659/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 06/5026/659/2011

Вищий господа рський суд України в склад і колегії суддів:

головуючого судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши заяву про по вернення судового збору

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

сплаченого за подання до Вищого гос подарського суду України кас аційної скарги на постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 19.10.2011 року

у справі №06/5026/659/2011 Господарського су ду Черкаської області

за позовом Приватного підприємств а "Прес-Експрес 2000"

до 1) Товариства з обме женою відповідальністю "Обла гропромбуд",

2) Фізичної особи-під приємця ОСОБА_4,

3) Публічного акціон ерного товариства "ОТП Банк"

про переведення прав та обо в'язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, визнання договору куп івлі-продажу частково недійс ним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 07.02.2012 ро ку касаційну скаргу Публічно го акціонерного товариства " ОТП Банк" повернуто скаржник у на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

До Вищого господарського с уду України 15.03.2012 року надійшла заява Публічного акціонерно го товариства "ОТП Банк" про по вернення судового збору, спл аченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р оку у справі №06/5026/659/2011.

Відповідно до частини друг ої статті 44 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и розмір судового збору, поря док його сплати, повернення і звільнення від сплати встан овлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 ста тті 7 Закону України «Про судо вий збір»сплачена сума судов ого збору повертається за ух валою суду, зокрема, у разі пов ернення заяви або скарги.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлен их пунктом 1 частини першої ці єї статті, судовий збір пове ртається в розмірі переплаче ної суми; в інших випадках, уст ановлених частиною першою ці єї статті, - повністю.

З огляду на викладене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України вважає, що за ява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про пове рнення судового збору підляг ає задоволенню, а судовий збі р - поверненню.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни та статтею 7 Закону Укр аїни «Про судовий збір», Вищи й господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному ак ціонерному товариству "ОТП Б анк" судовий збір у сумі 658,70 грн . (шістсот п'ятдесят вісім грив ень сімдесят копійок), сплаче ний за платіжним дорученням №2900166657 від 23.12.2011 року.

Оригінал ухвали направити до господарського суду Черк аської області.

Головуючий М. Малетич

Судді: К. Круглікова

О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21987241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/5026/659/2011

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні