Рішення
від 16.02.2012 по справі 26/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/4

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/4

16.02.12  р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ ВТБ Банк ” в особі відділення “ Київська регіональна дирекція ПАТ “ ВТБ Банк ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрбудмет ”

Про          стягнення 807 825, 69 грн.

                                                                                                                Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Богаченко М.М. –предст.  

Від відповідача          не з'явився           

Рішення прийняте 16.02.2012 р., оскільки у судовому засіданні 12.01.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 02.02.2012 р. оголошувалась перерва.

                                                            Обставини справи:

          Позивач ( публічне акціонерне товариство “ ВТБ Банк ” в особі відділення “ Київська регіональна дирекція ПАТ “ ВТБ Банк ” ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрбудмет ” ) 807 825, 69 грн., з яких:

          - сума строкової заборгованості по кредиту в розмірі 20 528, 00 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 163 827, 81 грн.;   

          - сума простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 71 000, 00 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 566 629, 70 грн.;     

          - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 25.03.2011 р. по 24.10.2011 р. в розмірі 5 984, 91 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 47 763, 77 грн.;

          - сума строкової заборгованості по сплаті процентів нарахованих з 25.10.2011 р. по 31.10.2011 р. в розмірі 205,94 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 1 643, 55 грн.;     

          - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 11.05.2011 р. по 08.11.2011 р. в розмірі 250,84 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 2 001, 88 грн.;

          - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.06.2011 р. по 08.11.2011 р. в розмірі 2 182, 32 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 17 416, 44 грн.;

          - сума 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.07.2009 р. по 07.11.2011 р. в розмірі 119, 51 дол. США, , що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 953, 77 грн.;

          - сума 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.06.2009 р. по 07.11.2011 р. в розмірі 950,89 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 7 588, 77 грн.

          Крім того, 09.12.2011 р. через канцелярію суду, позивачем подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.  

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          

          18.01.2008 р. між позивачем ( кредитором ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір кредиту № 100.2.3.-01/07к-08 зі змінами від 05.06.2008 р., 31.12.2009 р., від 03.02.2010 р., від 29.04.2010 р., від 03.12.2010 р.

          Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі зазначеного договору кредиту надав відповідачу кредит в розмірі 91 528, 00 дол. США, під  11 % річних ( з умовами збільшення ), який останній зобов'язався повернути в строк до 28.12.2011 р. включно, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання в повному обсязі ( п.п.1.1., 3.1.1. договору № 5 від 03.12.2010 р. ).

          Натомість, відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, в результаті чого у останнього виникла заборгованість по кредиту та по процентах за користування кредитом в розмірі 97 718, 85 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить  779 864, 83 грн.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Пунктами 4.3.4., 4.3.5 договору № 2 від 31.12.2009 р. про внесення змін до договору кредиту № 100.2.3.-01/07к-08 від 18.01.2008 р. встановлено, що ТОВ “ Укрбудмет ” зобов'язано повернути банку кредит та сплатити плату за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

          Згідно п. 7.1 договору № 2 від 31.12.2009 р. про внесення змін до договору кредиту № 100.2.3.-01/07к-08 від 18.01.2008 р., у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( що діяла у період, за який сплачується пеня ) за кожен календарний день простроченої заборгованості за кредитним договором враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

          Згідно п. 7.2 зазначеного договору про внесення змін до договору кредиту  № 100.2.3.-01/07к-08 від 18.01.2008 р., у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення плати за кредит, позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( що діяла у період, за який сплачується пеня ) за кожен календарний день простроченої заборгованості за кредитним договором враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

          Відповідно до п. 7.3 договору № 2 від 31.12.2009 р. про внесення змін до договору кредиту № 100.2.3.-01/07к-08 від 18.01.2008 р., якщо позичальник не сплатив на користь банку пеню, що передбачена п. 7.1 та 7.2 договору банк має право проводити договірне списання суми пені з рахунку позичальника, в порядку встановленому п. 4.2.1 цього договору в день здійснення списання заборгованості.

          У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту № 100.2.3.-01/07к-08 від 18.01.2008 р., позивач нарахував останньому пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 11.05.2011 р. по 08.11.2011 р. в розмірі 250,84 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 2 001, 88 грн. та пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.06.2011 р. по 08.11.2011 р. в розмірі 2 182, 32 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 17 416, 44 грн.;

          Всього позивач нарахував відповідачу пеню на загальну суму 2 433, 16 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 19 418, 32 грн.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          На підставі ст. 625 ЦК України, позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 1 070, 40 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 8 542, 54 грн., з яких:  3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.07.2009 р. по 07.11.2011 р. в розмірі 119,51 дол. США, , що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 953,77 грн. та 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.06.2009 р. по 07.11.2011 р. в розмірі 950,89 дол. США, що за офіційним курсом дол. США до гривні, встановлений НБУ на 08.11.2011 р. становить 7 588, 77 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          Натомість, суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрбудмет ” ( 03680, м. Київ, вул. Волинська, 53, код 32343700 ) на користь публічного акціонерного товариства “ ВТБ Банк ” в особі відділення “ Київська регіональна дирекція ПАТ “ ВТБ Банк ” ( 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319 ) 163 827 ( сто шістдесят три тисячі вісімсот двадцять сім ) грн. 81 коп. суму строкової заборгованості по кредиту, 566 629 ( п'ятсот шістдесят шість тисяч шістсот двадцять дев'ять ) грн. 70 коп. суму простроченої заборгованості по кредиту, 47 763 ( сорок сім тисяч сімсот шістдесят три ) грн. 77 коп. суму простроченої заборгованості по сплаті процентів, 1 643 ( одну тисячу шістсот сорок три ) грн. 55 коп. суму строкової заборгованості по сплаті процентів, 2 001 ( дві тисячі одну ) грн. 88 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 17 416 ( сімнадцять тисяч чотириста шістнадцять ) грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 953 ( дев'ятсот п'ятдесят три ) грн. 77 коп. -  3% річних за весь час прострочення сплати процентів, 7 588 ( сім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 77 коп. – 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту, 16 157 ( шістнадцять тисяч сто п'ятдесят сім ) грн. 00 коп. судового збору.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                               СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 12.03.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21989522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/4

Ухвала від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Постанова від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 06.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні