Рішення

від 14.03.2012 по справі 2/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

12 березня 2012 року справа № 5028/2/10/2012

За позовом: публічного акціонерного товариства „Ук ртелеком „ в особі Чернігівс ької

філії ПАТ „Укр телеком”, м. Чернігів, пр. Миру ,28

до акціонерно го товариства закритого типу „Центр експлуатації зв' язо к”

м. Чернігів, вул . Воїнів - Інтернаціоналісті в,47

про стягнення 25921,67 грн. грн.

Суддя С.І.Ми хайлюк

Представники с торін:

Представники сторін :

Від позивача : юрисконсул ьт ОСОБА_1

Від відповідача: не з' яви вся.

Заявлений позов про стяг нення з відповідача 25921,67 грн. бо ргу (за серпень 2011р. в сумі 6955,24гр н., жовтень 2011р. - 2988,81грн., листоп ад 2011р. - 7988,81гр., грудень 2011р. - 7988,81г рн.) на підставі договорів ві д 01.02.2008 року № 4, від 18.03.2010р. № Л-5083/2, ві д 22.03.2010р. № Л-5053, від 26.03.2010р. № Л-5083/1, від 01. 01.2012р. № 157508.

Позивач зменшив розмір поз овних вимог та просить стягн ути з відповідача 4307,96грн. борг у (за серпень 2011р. 1319,15грн., за жовт ень 2011р. 2988,81грн.).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з' яви вся.

21.02.2012р. від відповідача надій шов відзив, згідно з яким позо вні вимоги визнає частково в сумі 1019,15 грн., оскільки, на думк у відповідача, решта заборго ваності була оплачена.

Дослідивши матеріали, суд -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вб ачається, що відповідач змін ив назву з акціонерного това риства закритого типу «Цент р експлуатації-зв'язок»на пр иватне акціонерне товариств о «Центр експлуатації-зв' яз ок», на що вказують спеціальн ий витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ві дзив.

01 лютого2008року між сторона ми укладено договір №4 про над ання в користування місця в к аналі кабельної каналізації Укртелекому.

18 березня2010р. між сторонами у кладено договір № Л-5083/2 про над ання послуги використання мі сця в каналі кабельної канал ізації.

22 березня2010р. між сторонами у кладено договір № Л-5083 про нада ння послуги використання міс ця в каналі кабельної каналі зації.

26 березня2010 р. між сторонами у кладено договір № Л-5083/1 про над ання послуги використання мі сця в каналі кабельної канал ізації.

01 січня 2012 року між сторонами укладено договір № 157508 про над ання послуг в каналі кабельн ої каналізації. Відповідно д о п. 8.1 договір набирає чинност і з моменту підписання його с торонами і діє протягом одно го року. Умови договору засто совуються до відносин сторін , які виникли з 01.01.2010р. Згідно з п. 10.3. після підписання цього до говору всі попередні домовле ності, що суперечать його дом овленостям, договори № 4 від 01.02 .2008р., № Л-5083/2 від 18.03.2010р., № Л-5083 від 22.03.2010р ., № Л-5083/1 від 26.03.2010р. втрачають силу .

Відповідно до пунктів 1.1., 2.2.1., 3 .4. договору від 01.01.2012р. № 157508 позив ач зобов' язався надати відп овідачеві послугу використа ння місця в каналі кабельної каналізації у м. Чернігові, а відповідач зобов' язався св оєчасно та у повному обсязі о платити ці послуги щомісячно не пізніше 20-го числа поточно го місяця на підставі вистав лених позивачем до 10-го числа поточного місяця рахунків. З гідно з п. 3.1. , додатком № 2 до дог овору вартість послуг визнач ена у розмірі 7988,81грн.

24.01.2012 позивач направив відпов ідачеві претензію про оплату заборгованості, розрахунок заборгованості, рахунки за с ерпень, жовтень, листопад, гру день 2011р., у яких вказані суми н арахувань по 7988,81грн.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) вст ановила, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом.

Як вбачається з розрахунк у, наданих відповідачем плат іжних доручень, на час зверне ння до суду заборгованість в ідповідача становила 25921,67грн. Після звернення позивачем до суду (позовна заява від 06.02.2012р. надійшла до суду 07.02.2012р.) відпов ідачем сплачено 21613,71грн. (платі жні доручення № 298 від 09.02.2012р., № 315 в ід 17.02.2012р.). Отже заборгованість відповідача становить 4307,96грн ., тому позовні вимоги підляга ють задоволенню повністю (з у рахуванням зменшення їх розм іру).

Враховуючи викладен е, а також керуючись ст. 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з приватного акц іонерного товариства „Центр експлуатації зв' язок” (м. Че рнігів, вул. Воїнів Інтернаці оналістів,47, код 22826083) на користь публічного акціонерного тов ариства „Укртелеком” в особі Чернігівської філії ПАТ „Ук ртелеком” (Чернігів, пр. Миру,2 8, код 01189425)4307,96грн. боргу, 1609,50 грн. суд ового збору.

Повний текст рішення вигот овлено та підписано 14.03.2012 р.

Суддя С.І. Михайлю к

14.03.12