Ухвала
від 14.03.2012 по справі 3/223
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/223

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.03.2012 р.                                                                                справа №  3/223

      Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:суддівЛ.Ф. ЧернотаО.В.Стойка, Т.А. Шевкової

Розглянув апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Донбас-Крим», м.Донецьк

на рішення  господарського суду Донецької області

від22.02.2012 р.

у справі№ 3/223  (суддя  Гассій О.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансдон», м.Донецьк

до відповідача

Приватного підприємства «Донбас-Крим», м.Донецьк

прозобов»язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин та стягнення заборгованості за ремонт автомобілю в сумі 18575,00грн.

В С Т А Н О В И В:

          Приватне підприємство «Донбас-Крим», м.Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на  рішення  господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. по справі №3/223   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансдон», м.Донецьк до  відповідача Приватного підприємства «Донбас-Крим», м.Донецьк про зобов»язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин та стягнення заборгованості за ремонт автомобілю в сумі 18575,00грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, Приватним підприємством «Донбас-Крим», м.Донецьк до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4. Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р.(набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, якщо позов майнового характеру –50% ставки для спірної суми, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 1341,25грн, тоді як скаржником сплачено судовий збір лише на суму 804,75грн.

Скаржник звернувся 12.03.2012р. до Донецького апеляційного господарського суду з  платіжним дорученням від 05.03.2012р. з оплатою судового збору лише за стягнення коштів, тоді як в апеляційній скарзі просить скасувати рішення у повному обсязі, яке містить і стягнення коштів і , зобов»язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин, тобто  докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі  за апеляційну скаргу на рішення суду від 22.02.2012р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 804грн. 75коп., сплаченого за платіжним  дорученням №166 від 05.03.2012р. у зв»язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Донбас-Крим», м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. у справі №3/223 повернути без розгляду заявникові.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Донбас-Крим», м.Донецьк судовий збір в розмірі 804грн. 75коп. у зв»язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Справу №3/223 повернути господарському суду  Донецької області.

Додаток:

На адресу скаржника:

     апеляційна скарга №05/03 від 05.03.2012р. з додатком   на 8 аркушах; довідка на повернення судового збору.

На адресу господарського суду Донецької області:

     справа №3/223

Головуючий:                                                                                          Л.Ф. Чернота

Судді:                                                                                                    О.В.Стойка

Т.А. Шевкова

Надрук. 5 прим.:

1 –до справи;

2,3–позивачу;

4–відповідачу;

5 –ДАГС.

Руденко Ю.В.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21991058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/223

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні