Ухвала

від 15.03.2012 по справі 12/5026/2040/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.03.2012 № 12/5026/2040/2011

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Ша прана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Етуаль » на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2012р.

у справі №12/5026/2040/2011 (суддя Грачо в В.М.)

за позовом Відкритого акці онерного товариства «Шрамкі вський цукровий завод»

до 1. Товариства з об меженою відповідальністю «Е туаль»

2. Виробничо-комер ціного товариства з обмежено ю відповідальністю «Нева»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а 1. Товариство з обмеженою від повідальністю «ЛЛЛ»

2. Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_2

3. Приватний нотар іус Драбівського районного н отарільного округу ОСОБА_3

про витребування ма йна із чужого незаконного во лодіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Черкаської області від 20.0 2.2012 р. у справі №12/5026/2040/2011 позов задо волено частково. Витребувано у Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відпо відальністю «Нева» і передан о Відкритому акціонерному то вариству «Шрамківський цукр овий завод» об' єкти нерухом ого майна - будівлі та спору ди, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, а саме: контора (А -1,а,а?), адмінприміщення (Б5), скла д мішкотари (Ж), уборна (І), кладо ва (І?), кладова (І??), архів (І3), побу тове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудо ва (с), прибудова (с?), прибудова (с??), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т?), сауна (Ц), димо ва труба (І), огорожа (№ 1,2). Стягну то з Виробничо - комерційног о товариства з обмеженою від повідальністю «Нева» на кори сть Відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цу кровий завод» судові витрати в сумі 1226,00 грн. В задоволенні по зову до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Етуаль » та в частині витребування п рохідної літ. Ї - відмовлено .

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Товариство з обме женою відповідальністю «Ету аль» подало апеляційну скарг у, в якій просило скасувати рі шення Господарського суду Че ркаської області у справі №12/5 026/2040/2011 від 20.02.2012 р. повністю і прийн яти нове рішення, яким відмов ити Відкритому акціонерному товариству «Шрамківський цу кровий завод» в задоволенні позову повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду т а повертається апеляційним г осподарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до скарги додаються док ази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону Україн и «Про судовий збір» передба чено, що судовий збір справля ється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, вс тановленої законом на 1 січня календарного року, в якому ві дповідна заява або скарга по дається до суду, - у відсотково му співвідношенні до ціни по зову та у фіксованому розмір і.

Статтею 4 Закону України «Пр о судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеля ційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таки х розмірах:

- за подання до господарсько го суду позовної заяви майно вого характеру 2 відсотки цін и позову, але не менше 1,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти та не більше 60 розмірів мін імальних заробітних плат;

- за подання до господарсько го суду позовної заяви немай нового характеру 1 розмір мін імальної заробітної плати;

- за подання до господарсько го суду апеляційної скарги н а рішення суду 50 відсотків ста вки, що підлягає сплаті при по данні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майн ового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державний бюджет Укр аїни на 2012 рік», розмір мінімал ьної заробітної плати на 01.01.2012 р . складає 1073,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України «Про су довий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, врах овуючи те, що позивачем в апел яційній скарзі заявлено вимо гу про скасування рішення су ду першої інстанції в повном у обсязі, а ціна позову визнач ена у розмірі 99000,00 грн., судовий збір за подання наведеної ап еляційної скарги повинен бут и сплачений у розмірі 990,00 грн.

Доданою до матеріалів апел яційної скарги квитанцією №2 389.604.2 від 27.02.2012 р. Товариством з обм еженою відповідальністю «Ет уаль» за подання апеляційної скарги сплачено 804,75 грн. судов ого збору.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Етуаль» на рішення Госпо дарського суду Черкаської об ласті від 20.02.2012р. не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, апеляційний госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Етуаль» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2012р. у справі №12/5026/2040/2011 повернути ска ржнику з доданими до неї мате ріалами.

2. Матеріали справи №12/502 6/2040/2011 повернути Господарськом у суду Черкаської області.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді

Сітайло Л.Г.

Шапран В.В.