Постанова
від 19.08.2011 по справі 1-1411/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1411/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2011 р.Шевченківський  районний  суд м. Києва в складі

головуючого                                                            судді  Антонюк М.С.

при секретарі                                                                           Гегельському І.О.

з участю прокурора                                                        Беби Є.Г.

захисника –адвоката                                    ОСОБА_1

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва попередній розгляд  кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України надійшла до Шевченківського районного  суду м.Києва 21 липня 2011 р.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання  осіб, які зазначені у списку обвинувального висновку, вважаючи, що по справі  дотримані всі вимоги, передбачені ст.237 КПК України.

Обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_1 просять направити справу за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті, посилаючись на те, що злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 вчинені на території Заводського району м. Дніпродзержинська.

Заслухавши доповідь прокурора, вислухавши думку захисника та обвинуваченого,  вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Заводського  районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

З матеріалів справи та обвинувального висновку вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона за попередньою змовою групою осіб вчинила фіктивне підприємництво, а саме: створила суб’єкти підприємницької діяльності ТОВ «Будперспектива-люкс», ТОВ «Пальміра-КС», які були зареєстровані у виконавчому комітеті Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, розташовано за адресою: м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, що відноситься до Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  для прикриття незаконної діяльності, в результаті чого державі було заподіяно майнову шкоду у великому розмірі. Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у підписанні за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул Димитрова, 23, що відноситься до Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області статуту ТОВ «Будперспектива-люкс», який містив завідомо неправдиві відомості, з метою подальшого використання та його використанні, вчиненим за попередньою змовою  групою осіб, а також у підписанні за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул Медична, 1/11, що також відноситься до Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зміни до статуту ТОВ «Пальміра-КС», який містив завідомо неправдиві відомості, з метою подальшого використання та його використанні, вчиненим за попередньою змовою  групою осіб.

Оскільки органом досудового слідства встановлено місце вчинення злочинів, яке територіально відноситься до Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому підстав для розгляду справи за місцем порушення кримінальної справи або закінчення досудового слідства - у суду немає.

Враховуючи викладене, оскільки злочинні дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, вчинені на території Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, справа підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті.    

Керуючись ст.ст. 37, 41, 237, 240, 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу22002403
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1411/11

Постанова від 10.04.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 24.04.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 23.03.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 21.02.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 11.01.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Вирок від 26.06.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Вирок від 17.01.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Горбатовська С.А.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Вирок від 12.01.2012

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні