Ухвала
від 10.09.2007 по справі 11/163-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.07р.

Справа № 11/163-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ   

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського район Дніпропетровської області  

про стягнення 74 272, 50 грн.

Суддя  Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 74 272, 50 грн., що складають суму боргу переведеного науково-виробничою фірмою "Агродніпро" на товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння" згідно угоди №0518/01 від 18.05.06р.

Заборгованість виникла за товар поставлений товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на адресу  науково-виробничої фірми "Агродніпро" на підставі договорів №30/03 від 30.03.04р., №0412/02 від 12.04.05р. по накладним №26 від 31.03.04р., №38 від 20.04.04р., №57 від 07.05.04р., №41 від 13.04.05р.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №11/163-07 у зв'язку з тим, що господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №12/68-07 за позовом останнього до  науково-виробничої фірми "Агродніпро" про визнання недійсною угоди №0518/01 про перевід боргу від 18.05.06р. Клопотання було задоволено господарським судом.

16.07.07 р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 11/163-07 в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'зку з викладеним суд вважає  поновити провадження у справі №11/163-07.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №11/163-07.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.09.07р. о 14:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 54 ).

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

-  оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

Явка в  судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено30.10.2008
Номер документу2200800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/163-07

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Постанова від 17.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні