Ухвала
від 09.10.2008 по справі 8/30-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/30-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.08р.

Справа № 8/30-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Пресметал" (м. Дніпропетровськ) 

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)  

про визнання незаконним рішення, недійсною державну реєстрацію прав власності та визнання недійсним свідоцтва

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Пресметал" (далі-позивач)  звернулося до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) з позовом про визнання незаконним рішення, недійсною державну реєстрацію прав власності та визнання недійсним свідоцтва.

Ухвалою суду від 23.01.08р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, а також зупинено провадження у справі  № 8/30-08 до розгляду справи № 8/29-08, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Від позивача 07.10.08р. надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.08р. та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.08р. визнано право власності на нерухоме майно за позивачем у даній справі.

Суд вважає за необхідне  поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.08р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.  До засідання подати:

Позивачу – засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу –відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                      І.Ю. Дубінін

 

   

Дата ухвалення рішення09.10.2008
Оприлюднено30.10.2008
Номер документу2202652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/30-08

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Постанова від 11.02.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні