Ухвала

від 30.10.2008 по справі 8/30-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/30-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.08р.

Справа № 8/30-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Пресметал" (м. Дніпропетровськ) 

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С" (м.Дніпропетровськ)   

про визнання незаконним рішення, недійсною державну реєстрацію прав власності та визнання недійсним свідоцтва

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Дідик М.І. - директор (довідка від 03.09.07р., паспорт)

від відповідача:          не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлове підприємство № 31 (мдалі-позивач) звернулося до Приватного підприємця Тіщенко Валентини Пилипівни (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 5 584,73 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке мотивоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 6-Д).

2. Розгляд справи відкласти на 18.11.08р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3.  До засідання подати:

Позивачу – направити копію позову з додатками третій особі; надати докази такого  направлення; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу – відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                       І.Ю. Дубінін