ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" березня 2012 р. Справа № 13/43б/2011
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Коваленка В.М., - головую чого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали ка саційної скарги ліквідатора - арбітражн ого керуючого Альошкіна Се ргія Валерійовича, м. Луган ськ
на постанову від 26.12.2011 р. Донецького апеля ційного господарського суду
у справі № 13/43б/2011 господарського с уду Луганської області
за заявою боржника товариства з обмеженою ві дповідальністю "СПЕЦВУГЛЕМА Ш-3М", м. Луганськ
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий А льошкін С.В.
В С Т А Н О В И В :
Подана ліквідатором - а рбітражним керуючим Альош кіним С.В. касаційна скарга (без дати, без номеру) не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі - ГПК Украї ни) з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ч. 4 ст . 111 ГПК України до скарги додаю ться докази сплати судово го збору і надсилання копі ї скарги іншій стороні.
Стверджуючи в касаційній с карзі, що судовий збір за пода ння касаційної скарги у дані й справі на оскаржувану пост анову не сплачується, скаржн ик, однак, невірно застосовує відповідні норми законодавс тва.
Так, з 01.11.2011 року набрав чиннос ті Закон України "Про судовий збір", норми якого визначають правові засади справляння с удового збору, платників, об'є кти та розміри ставок судов ого збору, порядок сплати, зв ільнення від сплати та повер нення судового збору.
Отже, при зверненні із касац ійною скаргою у господарські й справі після набрання чи нності цього закону заявн ику слід керуватись положенн ями вказаного закону щодо по рядку та розміру судового зб ору, що підлягає сплаті за под ання касаційної скарги у гос подарській справі.
Підпунктом 5 пункту 2 частин и другої статті 4 Закону Украї ни "Про судовий збір" (в редакц ії, що діяла на момент звернен ня із касаційною скаргою у да ній справі) визначено розмір ставки судового збору за под ання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, а саме 70 відсотків ставк и, що підлягає сплаті при пода нні позовної заяви, а у разі по дання позовної заяви майново го характеру - 50 відсотків ст авки, обчисленої виходячи з о спорюваної суми.
При цьому, за приписами п. 1 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України ві д 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі пит ання практики застосування З акону України "Про судовий зб ір" встановлені ст. 4 вказаного закону ставки судового збор у підлягають застосуванню не залежно від того, коли - до на брання Законом чинності чи п ісля цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке ос каржується в апеляційному а бо в касаційному порядку.
Також, виходячи з приписів н орм статті 4 Закону України "Пр о судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із касаційною скаргою у даній с праві) відповідне положення стосується подання апеляцій них і касаційних скарг на буд ь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи пе редбачено Законом справлянн я судового збору за подання т их заяв, за результатами розг ляду яких виносяться відпові дні ухвали.
Викладене узгоджується і з приписами п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06 /1625/2011 "Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и "Про судовий збір".
Однак, заявником, в порушенн я викладених вище норм закон одавства, до касаційної скар ги не були додані докази спла ти судового збору в установл еному порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано документів, що пі дтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.
Таким чином, касаційна скар га не може бути прийнята до ро згляду та підлягає поверненн ю.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 Г ПК України після усунення об ставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї ста тті, касаційна скарга може бу ти подана повторно.
Керуючись нормами ст. 4 Зако ну України "Про судовий збір" т а ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ліквід атора - арбітражного керуюч ого Альошкіна Сергія Валер ійовича на постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 26.12.2011 р. у справі № 13/43б/2011 повернути заявни ку.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
І.Ю. Панова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22033934 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коваленко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні