Ухвала

від 19.03.2012 по справі 3889-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

19.03.2012 Справа №5002-11/3889-2011

За позовом - Комунального підприємства Сімеїзської се лищної ради «Управління житл ово-комунального господарст ва», (98680, м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Звезена, 2).

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1).

про стягнення 40 397,00 грн.

за зустрічним позовом - Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м.Ялта, смт. Голубий залив ;

до відповідача - Комунально го підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління ж итлово-комунального господа рства», м. Ялта, смт. Сімеїз;

про стягнення 1 012 191,20 грн.

Судд я С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від сторін - не викликалис ь.

Суть спору:

Комунальне підприємств о Сімеїзської селищної ради «Управління житлово-комунал ьного господарства», м. Ялта, с мт. Сімеїз звернулось до госп одарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Ялта , смт. Голубий залив, про стягн ення 40 397, 00 грн.

14.10.2011р. відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м.Ялта, смт. Голубий залив зве рнувся до Господарського суд у Автономної Республіки Крим із зустрічною позовною заяв ою до Комунального підприємс тва Сімеїзської селищної ра ди «Управління житлово-комун ального господарства», м. Ялт а, смт. Сімеїз та просить суд с тягнути з Комунального підпр иємства Сімеїзської селищно ї ради «Управління житлово-к омунальним господарством» (9 8680, м. Ялта, смт. Сімеїщ, вул. Зірк ова,2) на користь Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк» м. Алупка, МФО 32401 0, ІПН НОМЕР_2, свідоцтво про держ. реєстрацію серії НОМ ЕР_3) суму заборгованості за Договором №16 від 01.07.2010р. з наданн я послуг з утилізації тверди х побутових відходів у розмі рі 491 453,00 грн., пені у розмірі 447 222,23 г рн., 3% річних у розмірі 73 515,98 грн., в сього - 1 012 191,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2011р. зустрічна позов на заява Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 була прийня та до провадження разом з пер вісним позовом.

Позовні вимоги Комуналь ного підприємства Сімеїзськ ої селищної ради «Управління житлово-комунального господ арства» та заперечення на зу стрічний позов ґрунтуються н а тому, що надання послуг з вив езення сміття фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 не п ідтверджуються первісними д окументами, що вбачається з в исновків Контрольно ревізій ного відділу в місті Ялта за р езультатами проведеної пере вірки.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки К рим від 08.12.2011 провадження по спр аві зупинено, призначена суд ова економічна експертиза, в иконання якої доручено Науко во-дослідному експертно-крим іналістичному центру при ГУ МВС України в АР Крим (95000, м.Сімф ерополь, вул. Балаклавська, 68).

Однак, Науково-дослідним е кспертно-криміналістичним ц ентром при ГУ МВС України в АР Крим призначена судова екон омічна експертиза не виконує ться по надуманим причинам, В листі від 14.03.2012 вих. №9/2060 експерто м не вказано, які саме докумен ти не надані, яким саме чином н енадання цих документів пере шкоджає проведенню експерти зи.

Таким чином, з метою своєча сного та належного проведенн я експертизи суд вважає необ хідним її проведення доручи ти іншому судовому експерту, а саме: експерту ТОВ «Судова експертна палата» ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_4 від 30 в ересня 2011).

Відповідно до ст. 15 Зако ну України «Про судову експе ртизу» витрати на проведення судових експертиз науково-д ослідними установами у цивіл ьних і господарських справах відшкодовуються в порядку, п ередбаченому чинним законод авством. Також, відповідно до Роз' яснення Вищого арбітр ажного суду України № 02-5/424 від 11 .11.1998р. «Про деякі питання практ ики призначення судової експ ертизи», яке доповнено п.12 згі дно з Роз' ясненнями Вищого господарського суду України №04-5/3248 від 10.12.2004р.: «витрати, пов' я зані з проведенням судової е кспертизи, під час судового р озгляду має нести заінтересо вана сторона».

Суд зазначає, що необхідн ість призначення експертизи зумовлена запереченнями Ком унального підприємства Сіме їзської селищної ради «Управ ління житлово-комунального г осподарства» щодо надання в неповному обсязі послуг, заз начених в актах виконаних ро біт за Договором № 16 від 01.07.2010р. З а таких обставин суд вважає н еобхідним покласти витрати, пов' язані з проведенням екс пертизи на Комунальне підпри ємство Сімеїзської селищної ради «Управління житлово-ко мунального господарства», (9868 0, м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Звезе на, 2).

Після закінчення справи т акі витрати підлягають розпо ділу господарським судом на загальних підставах, визначе них частини 5 статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України.

На підставі викладено го, керуючись статтями 41, 79, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Проведення експерти зи, призначеної ухвалою Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 08.12.2011 доручи ти експерту ТОВ «Судова експ ертна палата» ОСОБА_2. (адр еса: АДРЕСА_2).

3. Перед експертом пост авити наступні питання:

- в якому об' ємі та якими до кументами підтверджено нада ння послуг фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1 Комуна льному підприємству Сімеїзс ької селищної ради «Управлін ня житлово-комунального госп одарства» по перевантаженню твердих побутових відходів, їх часткового сортування, пр есування, транспортування тв ердих побутових відходів на полігон за період з 01.07.2010р. по 31.12.2 010р.?

-чи підтверджується склада ння актів виконаних робіт са ме на підставі прийнятих пол ігоном ТБО як це передбачено п. 3.6. Договору № 16 від 01.07.2010р.. Якщо підтверджується, то якими са ме документами транспортним и накладними, дорожніми лист ами, актами прийняття сміття на полігон тощо.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Матеріали справи раз ом з ухвалою надіслати до ТОВ «Судова експертна палата», АДРЕСА_2.

6. Після закінчення про ведення експертизи висновок експерта та матеріали справ и повернути до Господарськог о суду Автономної Республіки Крим, а також подати рахунок на оплату експертизи.

7. Сплату витрат за пров едення судової економічної е кспертизи покласти на Комуна льне підприємство Сімеїзськ ої селищної ради «Управління житлово-комунального господ арства», (98680, м. Ялта, смт. Сімеїз , вул. Звезена, 2).

Попередити експерта про кр имінальну відповідальність , передбачену ст. ст. 384, 385 Кримін ального кодексу України, за д ачу свідомо неправдивого вис новку або відмову від дачі ви сновку, а також за відмову без поважних причин від виконан ня покладених на нього обов'я зків.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.