Ухвала

від 02.09.2013 по справі 3889-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.09.2013Справа №5002-11/ 3889-2011

За позовом Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства"

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Шарапова Юрія Олександровича

про стягнення 40397,00 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шарапова Юрія Олександровича

до відповідача - Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства"

про стягнення 1 012 191,20 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - Лосєва С.Г., довіреність № 17 від 16.01.2013, представник;

Від стягувача- Яшина Л.О., довіреність № 1862 від 25.07.2013, представник

Суть спору: Комунальне підприємство Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шарапова Юрія Олександровича про стягнення 40 397, 00 грн.

14.10.2011 відповідач - Фізична особа-підприємець Шарапов Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із зустрічною позовною заявою до Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства" та просить суд стягнути з Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунальним господарством" суму заборгованості за Договором №16 від 01.07.2010 з надання послуг з утилізації твердих побутових відходів у розмірі 491 453,00 грн., пені у розмірі 447 222,23 грн., 3% річних у розмірі 73 515,98 грн., всього - 1 012 191,20 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у первісному позові було відмовлене. Зустрічний позов був задоволений частково. Було стягнуте з Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства", (98680, м.Ялта, смт.Сімеіз, вул.Звездна, 2, ЗКПО 34557001) на користь фізичної особи-підприємця Шарапова Юрія Олександровича, (98684, м.Ялта, смт.Голубий Залив, земельна ділянка №1 Б, іпн.2331801575) 491 452,99 грн. основного боргу, 3 % річних в сумі 5 029,66 грн. пені в сумі 25986,64 грн., 10122,00 грн. судового збору. В частині стягнення 0,01 грн. основного боргу, 421 235,59 грн. пені, 68 486,32 грн. 3% річних за зустрічним позовом відмовлене. Було стягнуте з Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства", (98680, м.Ялта, смт.Сімеіз, вул.Звездна, 2, ЗКПО 34557001) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558 рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим) 327,38 грн. судового збору. Було стягнуте з фізичної особи-підприємця Шарапова Юрія Олександровича, (98684, м.Ялта, смт.Голубий Залив, земельна ділянка №1 Б, іпн.2331801575) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим) 9794,44 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили були видані накази.

Комунальне підприємство Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим зі заявою вих. № 477 від 19.08.2013 про надання розстрочки виконання рішення від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011 у частині стягнення 491 452,99 грн. основного боргу, 3 % річних в сумі 5 029,66 грн. пені в сумі 25986,64 грн., 10122,00 грн. судового збору, згідно прикладеного графіку.

Заявник мотивує заяву про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011 тим, що Комунальне підприємство Сімеїзської селищної ради «Управління житлово-комунального господарства» створене Сімеїзською селищною радою задля вирішення важливих соціальних питань та реалізації повноважень органу місцевого самоврядування і його виконавчих органів, покладених на них Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» на території селищної ради, є єдиним комунальним підприємством, на яке покладено функції з обслуговування та забезпечення життєдіяльності об'єктів комунального господарства, житлового фонду, забезпечення на території ради належного санітарного стану та усі інші, передбачені законом в частині реалізації місцевих соціальних програм, повноваження. З причини арешту грошових коштів, що містяться на банківських рахунках боржника та належать йому, здійснити перерахування коштів стягувану у добровільному порядку неможливо. Згідно довідки банку на госпрозрахунковому рахунку Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління житлово-комунального господарства» станом на 19.08.2013 року знаходиться 46660,90 грн., які воно має намір у добровільному порядку перерахувати стягувану. Враховуючи те, що на підприємстві працює близько 120 осіб і фонд оплати праці складає біля 346000,00 грн., а також у зв'язку із важким фінансовим становищем заявник просить суд надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011.

Стягувач надав суду письмові пояснення від 02.09.13 щодо розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011, а саме пояснив, що 07.06.2013 Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АРК відкрито виконавче провадження і почата процедура примусового виконання рішення суду. Стягувач вважає, що заява про розстрочку виконання вирішення суду подана боржником унаслідок відсутності у нього засобів, достатніх для єдиноразового погашення стягнутої суми по виконавчому документу, а арешт його рахунків приведе до неможливості функціонування підприємства як такого. При розстрочки виконання рішення разом з виконання судового рішення буде забезпечена можливість ведення фінансово-господарської діяльності боржника відповідно до його цілей. Проти надання розстрочки боржнику не заперечує

Господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", згідно якого підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши представлені матеріали, беручи до уваги наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання відповідача про надання розстрочки та надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011 на суму заборгованості у розмірі 532521,29 грн. строком на 24 місяця: з виплатою вересень 2013 - 49591,29грн., з жовтня 2013 по серпень 2015(включно) по 21000 грн. щомісячне.

Керуючись статтям 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради "Управління житлово-комунального господарства" про надання розстрочки виконання рішення від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011 задовольнити.

2. Надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі 5002-11/3889-2011 на суму заборгованості у розмірі 532521,29 грн. строком на 24 місяця: з виплатою вересень 2013 - 49591,29грн., з жовтня 2013 по серпень 2015(включно) по 21000 грн. щомісячне.

Суддя Н.С. Пєтухова