Ухвала
від 08.02.2012 по справі к14/003-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Си мона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"08" лютого 2012 р. С права № К14/003-12

Господарський суд Київ ської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 1005 від 09.03.2010 р.);

від відповідача-1: не з' явились;

від відповідача-2: не з' явились;

розглянувши матеріали спр ави

за позовом ОСОБА_2, м. Київ

до:

1) Товариства з об меженою відповідальністю „Д ослідно-експериментальний в иробничий центр „Олімп”, с. Со фіївська Борщагівка, Києво-С вятошинський район;

2) Києво-Святошинсь кої районної державної адмін істрації Київській області, м. Київ;

про визнання недійсн ими рішення позачергових заг альних зборів учасників това риства, відновлення становищ а, що існувало до порушення, зо бов' язання внести запис про судове рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 23.01.2012 р. порушено провадження у справі № К14/003-12 за позовом ОС ОБА_2 до ТОВ „Дослідно-експе риментальний виробничий цен тр „Олімп”, Києво-Святошинсь кої районної державної адмін істрації Київській області п ро визнання недійсними рішен ня позачергових загальних зб орів учасників товариства, в ідновлення становища, що існ увало до порушення, зобов' я зання внести запис про судов е рішення і призначено її роз гляд у судовому засіданні за участю представників учасни ків процесу на 08.02.2012 р.

02.02.2012 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопо тання № б/н від 02.02.2012 р., у якому ві н просить суд відкласти розг ляд справи, у зв' язку із відр ядженням його повноважного п редставника.

08.02.2012 р. у судовому засіданні п редставник позивача надав ус ні пояснення щодо своїх позо вних вимог, та заперечував пр оти задоволення клопотання в ідповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Представники відповідач ів у судове засідання не з' я вились, хоча про судове засід ання були повідомлені належн им чином, відзив на позовну за яву та інші документи, витреб увані судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи у р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідності витребуван ня нових доказів.

За наслідками розгляду кло потання відповідача-1, суд, з м етою надання сторонам рівног о права на захист прав і охоро нюваних законом інтересів, д ійшов висновку про необхідні сть його задоволення і відпо відно відкладення розгляду с прави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 29.02.2012 р. о 14 год. 30 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судов е засідання повноважних пред ставників сторін, повноважен ня яких мають бути підтвердж ені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначени м Господарським процесуальн им кодексом України.

3. Явка сторін у судове засідання є обов' язковою.

4. Зобов' язати відп овідачів виконати вимоги ухв али суду від 23.01.2012 р.

5. Учасникам процес у письмові докази, що подають ся до суду, оформити відповід но до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

6. Попередити позив ача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд з алишає позов без розгляду, як що позивач без поважних прич ин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору , або представник позивача не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також про те, щ о згідно ст. 75 ГПК України у раз і не подання відзиву на позов ну заяву і витребуваних госп одарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

С уддя Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22035700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к14/003-12

Постанова від 06.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Рішення від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні