Ухвала
від 20.03.2012 по справі 5024/488/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5024/488/2011

Вищий господарський с уд України в складі колегі ї суддів:

Капацин Н.В. - головуючого ,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну ск аргу

Приватного підприємства « Будівельна компанія «Станда рт-Строй»

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 01.11.2011

у справі № 5024/488/2011

за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Станд арт-Строй»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий до м «Долинськое»

про стяг нення заборгованості в сумі 52052,43 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю

«Торгов ий дом «Долинськое»

до Прив атного підприємства «Будіве льна компанія «Стандарт-

Строй»

про відш кодування збитків в сумі 55998,88 г рн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 11.01.2012 у справі № 5024/488/2011 касаційну скарг у повернуто скаржнику на під ставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Приватне підприємство «Бу дівельна компанія «Стандарт -Строй»звернулось 25.01.2012, як вбач ається зі штампу Одеського а пеляційного господарського суду на титульному аркуші ка саційної скарги, через Одесь кий апеляційний господарськ ий суд до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою на постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 01.11.2011 у справі № 50 24/488/2011.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з так их підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господа рського процесуального коде ксу України, касаційна скарг а подається у письмовій форм і і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційног о господарського суду, поста нова якого оскаржується, ном ер справи та дату прийняття п останови;

3) найменування особи, що под ає скаргу, та іншої сторони (ст орін) у справі;

4) вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи.

Касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надс илання копії скарги іншій ст ороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 3 статті 11 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, оскільк и касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником.

В порушення пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга підписана неуповноваженим представни ком, оскільки директором при ватного підприємства Обухов ським Д.О. видана довіреність 10.03.2011, яка уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси під приємства, зі строком дії дов іреності до 31.12.2011.

Відповідно до частини 3 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, післ я усунення обставин, зазначе них у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини пе ршої цієї статті, касаційна с карга може бути подана повто рно.

Керуючись статтями 86, 111, пунк том 1 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приват ного підприємства «Будівель на компанія «Стандарт-Строй» на постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 01.11.2011 у справі № 5024/488/2011 поверну ти скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя: Капацин Н.В.

Судді: Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22036121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/488/2011

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні